ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2002 г. N ГКПИ2002-711
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б.,
ознакомившись с жалобой ЗАО "Аркада" на бездействие
квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа,
установил:
ЗАО "Аркада" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на бездействие квалификационной коллегии судей
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, указав
на то, что последняя не принимает установленных законом мер к
судье указанного выше арбитражного суда, которая, участвуя в
рассмотрении жалобы ЗАО, не воспользовалась процессуальным правом
изложить особое мнение, заведомо зная о незаконности выносимого
судом постановления.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к
производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим
основаниям.
Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О
судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных
федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах
своей компетенции.
Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых
Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает,
в частности, дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных
актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания
Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, об
оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств,
касающихся прав и свобод граждан, а также дела об оспаривании
постановлений о прекращении полномочий судей.
Дело по жалобе, заявленной ЗАО "Аркада", в указанный перечень
не входит.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что в силу ст. ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР дела по
жалобам на действия (бездействие) государственных органов,
общественных организаций и должностных лиц рассматриваются
районными (городскими) судами, заявление ЗАО "Аркада" на основании
п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ему
данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать ЗАО "Аркада" в принятии жалобы на бездействие
квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
|