ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2002 года
Дело N 75-Г02-11
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Маслова А.М.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2002 г. дело по
жалобе Слабуновой Э.Э. об отмене решения Окружной избирательной
комиссии N 14 о регистрации кандидата в депутаты Законодательного
Собрания Республики Карелия по округу N 14 Шабанова Ю.А. по
кассационной жалобе Слабуновой Э.Э. на решение Верховного суда
Республики Карелия от 27.04.2002, которым в удовлетворении жалобы
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
М.Н. Лаврентьевой и объяснения Шабанова Ю.А., возражавшего против
доводов жалобы, Судебная коллегия
установила:
Слабунова Э.Э. обратилась в суд с жалобой об отмене решения
Окружной избирательной комиссии N 14 от 25.03.2002, которым
Шабанов Ю.А. был зарегистрирован кандидатом в депутаты
Законодательного Собрания Республики Карелия по округу N 14,
сославшись на то, что кандидатом в депутаты Шабановым Ю.А. были
нарушены требования Закона Республики Карелия "О выборах депутатов
Законодательного Собрания РК" - распространил именные печатные
материалы, выпущенные без указания необходимых реквизитов и без
указания сведений об оплате этого материала.
Представители Окружной избирательной комиссии N 14 против
удовлетворения жалобы заявительницы возражали, пояснив, что
никаких обращений в комиссию по поводу данного нарушения не было,
финансовые документы об оплате агитационного печатного материала
из фонда кандидата Шабанова в комиссию были представлены,
зарегистрированы, проверены.
Рассмотрев дело, Верховный суд РК постановил указанное
решение, об отмене которого, полагая его незаконным, просит в
кассационной жалобе заявительница.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации не находит оснований к отмене указанного
решения суда.
Суд правильно установил юридические обстоятельства по делу и
правильно применил подлежащие применению нормы материального
права.
Согласно п. 4 ст. 31 Закона РК "О выборах депутатов
Законодательного Собрания РК" агитация может осуществляться через
средства массовой информации, путем проведения массовых
мероприятий, выпуска и распространения агитационных печатных
материалов в иных установленных законом формах.
Судом установлено и это подтверждается представленными в деле
материалами, что кандидат в депутаты Законодательного Собрания
Республики Карелия Шабанов Ю.А. использовал такую форму агитации,
как направление писем конкретному избирателю.
Судом установлено, что данные письма в нарушение требований
ч. 1 и ч. 2 ст. 37 названного выше Закона РК не содержат выходных
данных об изготовителе, тираже и дате выпуска.
Однако, принимая во внимание, что указанные данные вместе с
документами об оплате агитационного материала кандидата в депутаты
Шабанова были представлены в Окружную избирательную комиссию
округа N 14, там зарегистрированы и проверены, что не оспаривалось
заявительницей, суд сделал обоснованный вывод о том, что при таком
положении оснований для отмены регистрации кандидата в депутаты
Шабанова Ю.А. в связи с нарушением избирательного законодательства
не имеется.
По изложенным основаниям нельзя признать обоснованными доводы
кассационной жалобы по делу о том, что при установлении судом
данного нарушения закона регистрация кандидата в депутаты
Законодательного Собрания РК Шабанова Ю.А. должна быть отменена.
Руководствуясь ст. ст. 305, 306 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного суда Республики Карелия от 27.04.2002
оставить без изменения, а кассационную жалобу Слабуновой Э.Э. -
без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
А.М.МАСЛОВ
В.Б.ХАМЕНКОВ
|
