ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 19 июня 2002 г. N ГКПИ02-784
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой С. на действия (бездействие)  Центральной
   избирательной комиссии Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   жалобой,   в  которой  указал  на  то,  что  Регламент  Центральной
   избирательной   комиссии   Российской   Федерации   не   определяет
   единообразного  порядка  информирования  заявителя   о   содержании
   решения  Центральной  избирательной комиссии Российской  Федерации,
   принятого  на  заседании комиссии по его обращению, об особенностях
   обсуждения  обращения, о результатах голосования; в  Регламенте  не
   определен   единообразный   порядок   получения   копии   протокола
   заседания  Центральной избирательной комиссии Российской  Федерации
   и  принятого  на  заседании комиссии решения  гражданами,  имеющими
   законное право на эту информацию, и другое.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная
   жалоба   не  подлежит  принятию  к  производству  Верховного   Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции  дела,   в   частности,   об
   оспаривании    решений   и   действий   (бездействия)   Центральной
   избирательной  комиссии Российской Федерации и ее  должностных  лиц
   (за  исключением  решений, принимаемых  по  жалобам  на  решения  и
   действия    (бездействие)   нижестоящих   избирательных   комиссий,
   комиссий  референдума,  а также на решения  избирательных  комиссий
   субъектов   Российской   Федерации   в   случаях,   предусмотренных
   федеральным законодательством).
       Как  следует из содержания жалобы, С. фактически ставит  вопрос
   об   обязании   Центральной   избирательной   комиссии   Российской
   Федерации   изложить  свой  Регламент  в  предлагаемой   заявителем
   редакции.
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Суд  не  вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать
   Центральную  избирательную  комиссию Российской  Федерации  принять
   правовой акт в предлагаемой заявителем редакции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   С.  в  принятии  жалобы  на  действия  (бездействие)
   Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в  связи  с
   тем,  что  жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.