ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2002 года
Дело N 5-Г02-72
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Потапенко С.В.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2002 г. определение
судьи Московского городского суда, которым отказано в принятии
заявления представителя Фирмы "Arab Building Materials" о
вынесении определения о переводе полученных по исполнительному
листу от 06.04.2001 средств на счет представителя, по частной
жалобе представителя фирмы "Arab Building Materials" Dubai U.A.E.
Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия
установила:
определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
городского суда от 18.12.2000 удовлетворено ходатайство Фирмы
"Arab Building Materials" о приведении в исполнение решения
Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от
19.04.2000 и выдан исполнительный лист по решению Международного
коммерческого суда при ТПП РФ от 19.04.2000 о взыскании с АО
"Экспортлес" в пользу фирмы "Arab Building Materials" суммы в
размере долл. США 38461,55 в возмещение убытков, долл. США 1887,00
в уплату процентов годовых, а также долл. США 1918,00 в возмещение
расходов по оплате арбитражного сбора и долл. США 500,00 в
возмещение издержек в связи с арбитражным разбирательством.
Представитель Фирмы "Arab Building Materials" обратился в суд с
заявлением о вынесении определения о переводе полученных по
исполнительному листу от 06.04.2001 средств на счет представителя.
Определением судьи отказано в принятии заявления.
В частной жалобе представитель фирмы "Arab Building Materials"
просит об отмене определения, считая его неправильным.
Обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.
Отказывая в принятии заявления, суд правильно пришел к выводу,
что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в
порядке гражданского судопроизводства, и обоснованно отказал в
принятии заявления.
Данные требования могут быть рассмотрены в порядке ст. 207 ГПК
РСФСР судом, постановившим решение.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Московского городского суда от 05.04.2002
оставить без изменения, частную жалобу фирмы "Arab Building
Materials" - без удовлетворения.
|