ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 18 июня 2002 года
   
                                                      Дело N 74-Г02-16
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 18 июня 2002  г.  частную
   жалобу  А.  на  определение судьи Верховного Суда  Республики  Саха
   (Якутия)  от  27  февраля  2002  г.  об  оставлении  заявления  без
   движения.
       Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия)  от
   27   февраля   2002  г.  заявление  А.  о  внесении   изменений   в
   постановление  Правительства Республики  от  23  июля  1999  г.  "О
   тарифах  на жилищно-коммунальные услуги" на основании ч. 1 ст.  130
   ГПК  РСФСР оставлено без движения ввиду ненадлежащего оформления  и
   несоответствия  требованиям  ст.  126  ГПК  РСФСР:   заявление   не
   содержало ссылку на нарушение оспариваемым актом конкретных прав  и
   интересов заявительницы.
       Одновременно   судья   предоставила   срок   для    исправления
   недостатков, по истечении которого заявление 4 марта 2002  г.  было
   возвращено  ей без рассмотрения, поскольку недостатки  в  указанный
   срок не были устранены.
       Оспаривая  законность определения, А. просит  о  его  отмене  и
   рассмотреть   заявление  по  существу,  ссылаясь  на  своевременное
   исправление недостатков подаваемого заявления.
       Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив
   доводы  частной  жалобы и проверив материалы  дела,  оснований  для
   отмены определения не находит.
       Вывод  суда  о подаче А. заявления, не отвечающего  требованиям
   ст. 126 ГПК РСФСР, является правильным.
       Данных  о  том,  что недостатки заявления были ею  своевременно
   устранены,  в  материалах дела не имеется и  к  частной  жалобе  не
   приобщены.   Более  того,  как  видно  из  дополнения  к   исковому
   заявлению,  оно значится поступившим в Верховный Суд Республики  11
   апреля 2002 г., хотя датировано 18 апреля 2002 г. (л.д. 14).
       Таким  образом, определение является законным и  оснований  для
   его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
       Руководствуясь  п.  1  ст.  317 ГПК  РСФСР,  Судебная  коллегия
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия)  от
   27  февраля 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу А. - без
   удовлетворения.