ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 13 июня 2002 г. N ГКПИ02-778
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление  ООО "Тойота Цусе Восток  Авто"  о  признании
   незаконным    приказа   Министерства   Российской   Федерации    по
   антимонопольной  политике  и поддержке  предпринимательства  от  21
   апреля  2000  г.  N  304  "Об  утверждении  решения  правления  МАП
   России",
   
                              установил:
   
       ООО  "Тойота  Цусе  Восток  Авто" обратилось  в  Верховный  Суд
   Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу, что заявление ООО "Тойота Цусе Восток Авто" не подлежит
   принятию к производству Верховного Суда РФ.
       Из  содержания заявления следует, что ООО "Тойота  Цусе  Восток
   Авто" просит признать незаконным приказ МАП России от 21.04.2000  N
   304,  которым утверждено решение правления МАП России от 20  апреля
   2000  г.  N  9/06-1-мп, утвердившее предельные тарифы  на  погрузо-
   разгрузочные  и  связанные с ними услуги для экспортно-импортных  и
   каботажных  грузов, поступающих в ОАО "Восточный  порт",  поскольку
   оспариваемый  приказ  МАП  России  государственную  регистрацию   в
   Минюсте  России  не проходил и в установленном порядке  опубликован
   не был.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному   Суду  РФ  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции  дела
   об   оспаривании  нормативных  актов  федеральных   министерств   и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Оспариваемый   заявителем   приказ   Министерства    Российской
   Федерации     по    антимонопольной    политике     и     поддержке
   предпринимательства  от 21 апреля 2000 г.  N  304  "Об  утверждении
   решения  правления МАП России" таковым не является. Государственную
   регистрацию в Минюсте России в установленном порядке не проходил.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными заявленным ООО "Тойота  Цусе  Восток
   Авто", и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тойота  Цусе
   Восток  Авто"  в принятии заявления о признании незаконным  приказа
   Министерства  Российской  Федерации по антимонопольной  политике  и
   поддержке  предпринимательства от 21  апреля  2000  г.  N  304  "Об
   утверждении   решения  правления  МАП  России",   т.к.   заявленные
   требования  не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.