Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 11.06.2002 N 135-О О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАПРОСУ КЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 325, 341, 343 И 344 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


               КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                      от 11 июня 2002 г. N 135-О
                                   
                 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАПРОСУ
        КЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ
        КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 325, 341, 343 И 344
                УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР
   
       Конституционный    Суд   Российской   Федерации    в    составе
   председательствующего  Л.М.  Жарковой,  судей  М.В.  Баглая,   Ю.М.
   Данилова,  Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, В.О. Лучина, Н.В. Селезнева,
   О.С. Хохряковой,
       рассмотрев   вопрос  о  прекращении  производства  по   запросу
   Клинского районного суда Московской области,
   
                              установил:
   
       29  марта  2001 года в Конституционный Суд Российской Федерации
   поступил  запрос  Клинского  районного суда  Московской  области  о
   проверке  конституционности положений статей 325, 341,  343  и  344
   УПК    РСФСР.   В   соответствии   со   статьей   42   Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации"  запрос был принят к рассмотрению, однако  4  июня  2002
   года заявителем запрос был отозван.
       Согласно  статье  44  Федерального конституционного  закона  "О
   Конституционном    Суде   Российской   Федерации"    обращение    в
   Конституционный  Суд  Российской  Федерации  может  быть   отозвано
   заявителем    до    начала   рассмотрения    дела    в    заседании
   Конституционного  Суда  Российской  Федерации;  в   случае   отзыва
   обращения производство по делу прекращается.
       Ходатайство   Клинского  районного  суда   Московской   области
   поступило  в  Конституционный Суд Российской  Федерации  до  начала
   рассмотрения  дела  в  заседании, а  потому  производство  по  нему
   подлежит прекращению.
       Исходя  из  изложенного и руководствуясь статьей  44  и  частью
   первой   статьи   79   Федерального  конституционного   закона   "О
   Конституционном  Суде  Российской Федерации",  Конституционный  Суд
   Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.  Прекратить производство по запросу Клинского районного суда
   Московской области.
       2.   Настоящее   Определение  окончательно  и  обжалованию   не
   подлежит.
   
                                                Председательствующий -
                                           судья Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           Л.М.ЖАРКОВА
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz