ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2002 г. N 2766/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Смоленской
области от 27.09.2000 по делу N А62-3155/2000.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, Президиум установил
следующее.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и
сборам по Сафоновскому району Смоленской области обратилась в
Арбитражный суд Смоленской области с иском к товариществу с
ограниченной ответственностью "Меридиан" о его ликвидации в связи
с неоднократными и грубыми нарушениями налогового
законодательства.
Решением от 27.09.2000 исковое требование было удовлетворено с
указанием об осуществлении процедуры ликвидации в порядке,
предусмотренном статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской
Федерации. Обязанности по осуществлению ликвидации ТОО "Меридиан"
возложены на администрацию Сафоновского района Смоленской области.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации предлагается решение в части возложения
обязанности по осуществлению ликвидации ТОО "Меридиан" на
администрацию Сафоновского района Смоленской области отменить,
дело в отмененной части направить на новое рассмотрение. В
остальной части решение оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ТОО "Меридиан" осуществляло
деятельность с грубыми нарушениями налогового законодательства. С
30.10.98 оно не исполняло обязанности, предусмотренные статьей 23
Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, по
представлению налоговому органу расчетов по налогам и отчетов о
финансово - хозяйственной деятельности.
Осуществление деятельности с указанными нарушениями является
основанием для ликвидации юридического лица в соответствии с
пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с вышеуказанным требование налогового органа о
ликвидации ответчика судом удовлетворено правомерно.
Однако в части возложения на администрацию Сафоновского района
Смоленской области обязанности по осуществлению ликвидации
юридического лица решение является незаконным и подлежит отмене.
Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской
Федерации решением суда обязанности по осуществлению ликвидации
юридического лица могут быть возложены на его учредителей либо
орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его
учредительными документами.
Действующее законодательство не предусматривает возможности
возложения этой обязанности на орган местного самоуправления,
кроме случаев, когда этот орган является учредителем
ликвидируемого юридического лица.
Уставом ТОО "Меридиан" не предусмотрено право органа местного
самоуправления на осуществление ликвидации данного товарищества.
Таким образом, возложение арбитражным судом указанной
обязанности на администрацию Сафоновского района Смоленской
области не соответствует законодательству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.09.2000 по
делу N А62-3155/2000 в части возложения обязанности по
осуществлению ликвидации ТОО "Меридиан" на администрацию
Сафоновского района Смоленской области отменить. Дело в отмененной
части направить на новое рассмотрение.
В остальной части решение оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
|
