Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ02-755 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМЫ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ ЧЕКОВ В РФ" ОТ 14.08.1992 N 914 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ; В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ И УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ, ПРИЧИНЕННЫХ УЧАСТНИКАМ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 7 июня 2002 г. N ГКПИ02-755
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу  председателя  СКС  общественного  движения   г.
   Фрязино   Московской  области  "Общество  защиты  прав   вкладчиков
   государственного   Сбербанка  РСФСР"  Осипова  В.Ф.   о   признании
   недействительным Указа Президента РФ от 14 августа 1992  г.  N  914
   "О  введении в действие системы приватизационных чеков в Российской
   Федерации", о возмещении убытков и упущенной выгоды,
   
                              установил:
   
       председатель  СКС общественного движения г. Фрязино  Московской
   области   "Общество   защиты   прав   вкладчиков   государственного
   Сбербанка  РСФСР" Осипов В.Ф. обратился в Верховный Суд  Российской
   Федерации с вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,  что  жалоба  Осипова  В.Ф.  не  подлежит  принятию   к
   производству Верховного Суда Российской Федерации.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному   Суду  РФ  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает  дела
   об  оспаривании  ненормативных актов  Президента  РФ,  Федерального
   Собрания РФ, Правительства РФ.
       Оспариваемый  заявителем Указ Президента РФ от 14 августа  1992
   г.  N  914 "О введении в действие системы приватизационных чеков  в
   Российской Федерации" носит нормативный правовой характер. Дела  об
   оспаривании  нормативных правовых актов Президента РФ  не  отнесены
   законодательством к компетенции судов общей юрисдикции, в  связи  с
   чем  заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Требования  заявителя о возмещении убытков и упущенной  выгоды,
   причиненных  участникам общественного объединения, взаимосвязаны  с
   основным требованием.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  председателю СКС общественного  движения  г.  Фрязино
   Московской     области    "Общество    защиты    прав    вкладчиков
   государственного  Сбербанка РСФСР" Осипову Владимиру  Федоровичу  в
   принятии  жалобы о признании недействительным Указа  Президента  РФ
   от  14  августа  1992  г.  N  914 "О введении  в  действие  системы
   приватизационных  чеков  в  Российской  Федерации",  о   возмещении
   убытков  и упущенной выгоды, т.к. заявленные требования не подлежат
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz