ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2002 года
Дело N 5-Г02-64
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Горохова Б.А.,
Потапенко С.В.
рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2002 г. по частной
жалобе Московского Народного Банка Лимитэд (г. Лондон) на
определение Московского городского суда от 5 апреля 2002 г. дело
по ходатайству Московского Народного Банка Лимитэд (г. Лондон) о
признании и приведении в исполнение решения Верховного Суда
Юстиции Соединенного Королевства Великобритании и Северной
Ирландии от 16 октября 2000 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Горохова Б.А., объяснения представителей Московского Народного
Банка Лимитэд (г. Лондон) Щербинина С.В. и Жука А.Н.,
представителей ГУ МНТК "Микрохирургия глаза" Пипия А.Г. и Качева
Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
установила:
решением Верховного Суда Юстиции Соединенного Королевства
Великобритании и Северной Ирландии от 16 октября 2000 г. по делу N
1241 был удовлетворен иск Московского Народного Банка Лимитэд (г.
Лондон) о взыскании с Государственного учреждения "Межотраслевой
научно - технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени
академика С.Н. Федорова Минздрава РФ" денежных средств.
Московский Народный Банк Лимитэд (г. Лондон) обратился в
Московский городской суд с ходатайством о признании и приведении в
исполнение указанного решения Верховного Суда Юстиции Соединенного
Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
Определением Московского городского суда от 5 апреля 2002 г.
определение о прекращении производства по делу по указанному
ходатайству по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, указав на то, что при
отсутствии международного договора между Российской Федерацией и
Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии о
взаимном признании и исполнении решений по гражданским делам дело
по ходатайству Московского Народного Банка Лимитэд (г. Лондон) о
признании и приведении в исполнение решения Верховного Суда
Юстиции Соединенного Королевства Великобритании и Северной
Ирландии от 16 октября 2000 г. суду неподведомственно.
В частной жалобе Московского Народного Банка Лимитэд (г.
Лондон) поставлен вопрос об отмене определения как вынесенного с
нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение
суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Признание и приведение в исполнение на территории Российской
Федерации решений иностранных государственных судов регулируются
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. N
9131-XI "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов
и арбитражей", действующим в настоящее время.
Согласно п. 1 данного Указа решения иностранных судов
признаются и исполняются, если это предусмотрено международным
договором.
Международный договор с Соединенным Королевством
Великобритании и Северной Ирландии о признании и принудительном
исполнении решений действительно в настоящее время не заключен, но
это не является основанием для отказа в рассмотрении российскими
судами ходатайств заинтересованных лиц о признании и исполнении
решений иностранных судов.
В соответствии с п. 2 Указа вопрос о разрешении
принудительного исполнения решения иностранного суда
рассматривается по ходатайству взыскателя Верховным Судом союзной
республики (в республиках, не имеющих областного деления),
Верховным Судом автономной республики, краевым, областным,
городским судом, судом автономной области и судом автономного
округа по месту жительства (нахождения) должника, а если должник
не имеет места жительства (нахождения) в СССР либо место
жительства (нахождения) должника неизвестно, - по месту нахождения
его имущества.
С учетом этой нормы Указа, а также нормы ч. 3 ст. 25 ГПК
РСФСР, в соответствии с которой суды рассматривают дела, в которых
участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные
предприятия и организации, если иное не предусмотрено
межгосударственным соглашением, международным договором или
соглашением сторон, судам общей юрисдикции подведомственны дела по
ходатайствам заинтересованных лиц о признании и исполнении на
территории России решений иностранных судов, независимо от наличия
или отсутствия соответствующего международного соглашения или
договора.
Судебная коллегия полагает, что ходатайство о признании и
исполнении иностранного судебного решения может быть удовлетворено
компетентным российским судом и при отсутствии соответствующего
международного договора, если на основе взаимности судами
иностранного государства признаются решения российских судов. В
связи с этим при разрешении настоящего дела суду следует
проверить, имели ли место случаи признания решений российских
судов судами Соединенного Королевства Великобритании и Северной
Ирландии или по законодательству этого государства такие случаи
исключаются.
Суду следует надлежащим образом проверить и довод заявителя о
том, что в настоящее время действуют Соглашение между
Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного
Королевства Великобритании и Северной Ирландии об экономическом
сотрудничестве от 09.11.1992 и Соглашение о партнерстве и
сотрудничестве, учреждающие партнерство между Российской
Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их
государствами - членами, с другой стороны, от 24.06.1994.
В соответствии со ст. 11 Соглашения между Правительством
Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства
Великобритании и Северной Ирландии об экономическом сотрудничестве
от 9 ноября 1992 года юридическим и физическим лицам каждой из
указанных стран должен предоставляться национальный режим в
отношении доступа и процедуры разбирательства в любых судах на
территории другой страны, в которые они обратятся в качестве
истцов, ответчиков или в каком-либо ином качестве.
В соответствии со ст. 98 Соглашения о партнерстве и
сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской
Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их
государствами - членами, с другой стороны, от 24 июня 1994 г.
каждая сторона указанного Соглашения обязуется обеспечить
свободный от дискриминации по сравнению с собственными лицами
доступ физических и юридических лиц другой стороны в компетентные
суды для защиты их индивидуальных прав.
Согласно ст. 110 данного Соглашения оно применяется на
территории России.
Вопрос о том, являются ли указанные международные Соглашения
основанием для признания и разрешения исполнения на территории
Российской Федерации решений судов Соединенного Королевства
Великобритании и Северной Ирландии, подлежит выяснению с учетом
положения ст. 12 Соглашения между Правительством Российской
Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании
и Северной Ирландии об экономическом сотрудничестве от 09.11.1992
о порядке проведения консультаций по проблемам, связанным с
выполнением настоящего Соглашения.
На основании п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Московского городского суда от 5 апреля 2002 г.
отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в Московский
городской суд.
|