ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2002 года
Дело N 71-Г02-6
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.П.,
судей Толчеева Н.К.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2002 года
гражданское дело по заявлению Р. и Х. о признании незаконным и
недействующим Закона Калининградской области от 29.11.2001 N 90 "О
налоге с продаж" по кассационной жалобе заявителей на решение
Калининградского областного суда от 22 марта 2002 года, которым в
удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Толчеева Н.К., объяснения Х., поддержавшего доводы кассационной
жалобы, Судебная коллегия
установила:
Р. и Х. обратились в Калининградский областной суд с заявлением
о признании недействующим и не подлежащим применению Закона
Калининградской области от 29.11.2001 N 90 "О налоге с продаж" как
принятого на основании федерального закона, прекратившего свое
действие, и воспроизводящего нормы Федерального закона от
29.11.2001 N 148-ФЗ, не вступившего в силу на день принятия
обжалуемого Закона.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого
просят заявители в кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное
применение норм материального права.
Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит
оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 3 Налогового кодекса РФ налоги и
сборы субъектов Российской Федерации, местные налоги и сборы
устанавливаются, изменяются или отменяются соответственно законами
субъектов Российской Федерации о налогах и сборах и нормативными
правовыми актами представительных органов местного самоуправления
о налогах и сборах в соответствии с настоящим Кодексом.
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 20 Закона Российской Федерации
"Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции,
действовавшей на период принятия обжалуемого Закона
Калининградской области, к налогам республик в составе Российской
Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов
отнесен налог с продаж.
Частями 8 и 9 пункта 3 этой статьи предусматривалось, что налог
с продаж устанавливается и вводится в действие законами субъектов
Российской Федерации и обязателен к уплате на территории
соответствующих субъектов Российской Федерации. Устанавливая налог
с продаж, законодательные (представительные) органы субъектов
Российской Федерации определяют ставку налога, порядок и сроки
уплаты налога, льготы и форму отчетности по данному налогу, а
также могут устанавливать дополнительный перечень товаров (работ,
услуг), реализация которых освобождается от налога с продаж.
Аналогичные положения воспроизведены в статье 347 Налогового
кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.11.2001 N 148-ФЗ,
которым часть вторая Налогового кодекса РФ дополнена разделом IX,
включившим главу 27 "Налог с продаж" и вступившим в силу с 1
января 2002 г., пункт 3 статьи 20 вышеназванного Закона Российской
Федерации исключен).
Таким образом, Закон Калининградской области от 29.11.2001 N 90
"О налоге с продаж" принят Калининградской областной Думой в
соответствии со своей компетенцией.
Закон официально опубликован 30 ноября 2001 г., введен в
действие с 1 января 2002 года в соответствии с правилами ст. 5
Налогового кодекса РФ.
Указание в преамбуле на то, что Закон разработан в соответствии
с Федеральным законом от 31.07.98 N 150-ФЗ "О внесении изменений и
дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах
налоговой системы в Российской Федерации", и несоответствие текста
Закона области тексту названного Федерального закона, не имеют
правового значения и не могут служить основанием для признания
Закона области противоречащим федеральному законодательству.
На время принятия обжалуемого Закона указанный в преамбуле
Федеральный закон действовал, предусматривал налог с продаж в
перечне региональных налогов.
По содержанию норм Закон Калининградской области воспроизводит
нормы главы 27 Налогового кодекса, вступившей в силу одновременно
с этим Законом, и заявителями не оспаривается.
Суд первой инстанции, делая вывод о соответствии обжалуемого
нормативного акта федеральному законодательству, правомерно
исходил из законодательства, действующего на настоящее время.
Нормы материального права судом применены и истолкованы
правильно, решение постановлено с соблюдением норм процессуального
права, предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований для его отмены
в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 305 Гражданского процессуального
кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
определила:
решение Калининградского областного суда от 22 марта 2002 года
оставить без изменения, а кассационную жалобу Р. и Х. - без
удовлетворения.
|