ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 4 июня 2002 г. N КАС02-248
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                       Толчеева Н.К.,
       с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 июня  2002  года
   гражданское дело по жалобе Ф. на бездействие Президента  Российской
   Федерации,   не   внесшего  в  Государственную  Думу   Федерального
   Собрания  РФ  законопроект  о внесении  изменений  в  ЖК  РСФСР  по
   частной  жалобе Ф. на определение судьи Верховного Суда  РФ  от  26
   февраля  2002 года об отказе в принятии заявления по п. 1  ст.  129
   ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение  прокурора  Л.Ф.  Масаловой, полагавшей  частную  жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Ф.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной жалобой.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 февраля  2002  года
   Ф. отказано в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       В  частной жалобе Ф. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как   следует  из  жалобы,  адресованной  на  первую  инстанцию
   Верховного  Суда РФ, Ф. выдвинул требование о признании  незаконным
   бездействия Президента РФ, который, по мнению заявителя, не  принял
   мер  по  внесению  законопроектов  в  Государственную  Думу  РФ  по
   приведению   норм   Жилищного  кодекса  РСФСР  в   соответствие   с
   Конвенцией  о  защите  прав  человека и основных  свобод,  а  также
   просил   обязать   принять   меры  по   внесению   соответствующего
   законопроекта.
       В  соответствии с конституционным принципом разделения властей,
   закрепленным  в  ст.  10 Конституции РФ, суды  не  вправе  выносить
   решения,     предписывающие     Президенту     РФ     реализовывать
   предоставленные   ему  Конституцией  РФ  полномочия   по   внесению
   законопроектов в Государственную Думу, в связи с чем вывод судьи  о
   том,  что указанное заявление Ф. не подлежит рассмотрению в порядке
   гражданского судопроизводства, правомерен.
       Обжалованное определение отмене не подлежит.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  26
   февраля  2002 года оставить без изменения, а частную  жалобу  Ф.  -
   без удовлетворения.