ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 28 мая 2002 года
                                   
                                                      Дело N 49-Г02-29
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Горохова Б.А.,
       судей                                               Кебы Ю.Г.,
                                                     Корчашкиной Т.Е.
   
       рассмотрела  в  открытом  судебном заседании  28  мая  2001  г.
   частную  жалобу  К.Е. и К.М. на определение судьи  Верховного  Суда
   Республики Башкортостан от 18 марта 2002 года об отказе в  принятии
   заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Горохова  Б.А.,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       К.М.  и К.Е. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан
   с  жалобой  на действия государственного органа, нарушающего  права
   граждан,  и  просили  обязать Государственное  Собрание  Республики
   Башкортостан самому признать недействующими с момента издания ч.  1
   ст.  3,  п.  2  ст. 8, ст. 9., ст. 10, п. 1 ст. 12, ст.  41  Закона
   Республики   Башкортостан   "О  Конституционном   Суде   Республики
   Башкортостан"  и ст. 3 Закона Республики Башкортостан  "О  внесении
   изменений   и   дополнений  в  Закон  Республики  Башкортостан   "О
   Конституционном Суде Республики Башкортостан", а также обязать  его
   прописать в Законе Республики Башкортостан "О Конституционном  Суде
   Республики   Башкортостан"  процедуру  разрешения  ходатайства   об
   отводе судей Конституционного Суда Республики Башкортостан.
       Определением  судьи Верховного Суда Республики Башкортостан  от
   18  марта 2002 года в принятии заявления было отказано по п. 1  ст.
   129 ГПК РСФСР по мотиву неподведомственности дела суду.
       В  частной  жалобе  К.Е.  и  К.М. поставлен  вопрос  об  отмене
   определения  как  вынесенного  с  нарушением  норм  процессуального
   права.
       Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
   Верховного   Суда   Российской   Федерации   оснований   к   отмене
   определения не усматривает.
       Судья  правильно  отказала в принятии заявления  К.Е.  и  К.М.,
   поскольку  дела  по заявлениям граждан об обязании  законодательный
   орган   субъекта  Российской  Федерации  принять   тот   или   иной
   законодательный   акт   в  порядке  гражданского   судопроизводства
   рассмотрению не подлежат.
       На  основании  п.  1  ст. 317 ГПК РСФСР  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18
   марта 2002 года оставить без изменения, частную жалобу К.Е. и  К.М.
   - без удовлетворения.