ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 28 мая 2002 года
                                   
                                                      Дело N 49-Г02-35
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Горохова Б.А.,
       судей                                        Корчашкиной Т.Е.,
                                                       Потапенко С.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании 28  мая  2002  года
   гражданское  дело  по  частной жалобе К. на определение  Верховного
   Суда  Республики  Башкортостан  от 5  апреля  2002  года,  согласно
   которому  ему  отказано  в  принятии к  рассмотрению  заявления,  в
   котором  содержатся требования к Управлению Судебного  департамента
   при  Верховном Суде Российской Федерации в Республике  Башкортостан
   и  судье  Кировского районного суда г. Уфы Тимской  Т.Р.  о  защите
   права   на   справедливый,  беспристрастный  суд  и  о  компенсации
   морального вреда.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Потапенко  С.В.,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
   
       К.  обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента
   при  Верховном Суде Российской Федерации в Республике  Башкортостан
   и  судье  Кировского районного суда г. Уфы Тимской  Т.Р.  о  защите
   права   на   справедливый,  беспристрастный  суд  и  о  компенсации
   морального вреда.
       Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5
   апреля 2002 года в принятии заявления отказано.
       В  частной  жалобе,  не  соглашаясь с  определением,  заявитель
   просит  его отменить, поскольку считает, что нарушено его право  на
   судебную защиту.
       Рассмотрев  материалы  дела  и изучив  доводы  частной  жалобы,
   Судебная  коллегия  считает,  что обжалуемое  определение  является
   законным и обоснованным.
       Суд  пришел  к  правильному  выводу, что  фактически  заявитель
   обжалует   конкретные  действия  судей,  совершенные   в   процессе
   рассмотрения   судебных   дел.  Для   их   обжалования   установлен
   специальный   процессуальный  порядок.  Поэтому  данный   спор   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР). Исходя из этого,  доводы
   частной  жалобы  нельзя признать обоснованными и  она  не  подлежит
   удовлетворению.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  317  ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 апреля
   2002  года  оставить  без  изменения, а частную  жалобу  К.  -  без
   удовлетворения.