ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2002 г. N ГКПИ02-599
Судья Верховного Суда РФ А.М. Маслов, ознакомившись с исковым
заявлением К. к Правительству РФ и Сбербанку РФ об индексации
денежных вкладов и компенсации морального вреда,
установил:
К. обратился в Верховный Суд РФ с указанным иском, в котором
просит взыскать с ответчиков убытки, возникшие в результате
инфляции, путем индексации денежных вкладов, одновременно просит
компенсировать моральный вред.
Жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ
по первой инстанции в связи с неподсудностью.
Ст. 116 ГПК РСФСР не возлагает на Верховный Суд РФ рассмотрение
по первой инстанции дел о взыскании убытков, компенсации
морального вреда.
В соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных
статьями 113, 114.1 - 116 настоящего Кодекса, рассматриваются
районным судом.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с изложенным заявление К. неподсудно Верховному Суду РФ
по первой инстанции, но может быть рассмотрено районным судом.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. в принятии искового заявления к Правительству РФ и
Сбербанку РФ об индексации денежных вкладов и компенсации
морального вреда в связи с неподсудностью этого заявления данному
суду.
Разъяснить заявителю, что с тем же требованием он вправе
обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил о
подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десятидневного
срока.
|