Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ2002-564 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МВД РФ "ОБ ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПО УПРАВЛЕНИЮ РЕЖИМНЫХ ОБЪЕКТОВ МВД РОССИИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ЕМУ ПОДЧИНЕННЫМ" ОТ 10.08.2000 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 24 мая 2002 г. N ГКПИ2002-564
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Горохов  Б.А.,
   ознакомившись  с  заявлением  Щ.  о признании  частично  незаконным
   приказа  Министерства  внутренних дел Российской  Федерации  от  10
   августа   2000   г.  "Об  организационно-штатных  мероприятиях   по
   Управлению   режимных   объектов  МВД  России   и   подразделениям,
   непосредственно ему подчиненным",
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   заявлением о признании частично недействительным приказа МВД РФ  от
   10  августа  2000  г.  "Об организационно-штатных  мероприятиях  по
   Управлению   режимных   объектов  МВД  России   и   подразделениям,
   непосредственно  ему  подчиненным", ссылаясь  на  его  противоречие
   нормам федерального законодательства.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании  нормативных актов федеральных министерств и  ведомств,
   касающихся прав и свобод граждан.
       В  соответствии  с п. 2 Постановления Пленума  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  от  27.04.1993 N 5  "О  некоторых  вопросах,
   возникающих  при  рассмотрении  дел  по  заявлениям  прокуроров   о
   признании  правовых актов противоречащими закону"  (в  редакции  от
   24.04.2002 N 8) под нормативным правовым актом понимается  изданный
   в   установленном  порядке  акт  управомоченного   на   то   органа
   государственной   власти,   органа  местного   самоуправления   или
   должностного   лица,   устанавливающий  правовые   нормы   (правила
   поведения),   обязательные   для   неопределенного    круга    лиц,
   рассчитанные  на  неоднократное применение, действующие  независимо
   от  того,  возникли  или  прекратились  конкретные  правоотношения,
   предусмотренные актом.
       Оспариваемый  приказ  не может считаться  нормативным  правовым
   актом  Министерства внутренних дел Российской Федерации,  поскольку
   правовые   нормы,  обязательные  для  неопределенного  круга   лиц,
   рассчитанные  на  неоднократное применение, действующие  независимо
   от  того,  возникли  или  прекратились  конкретные  правоотношения,
   предусмотренные актом, не устанавливает.
       В   соответствии  со  ст.  114  ГПК  РСФСР  гражданские   дела,
   подведомственные   судам,  за  исключением   дел,   предусмотренных
   статьями   113,   114.1  -  116  данного  Кодекса,  рассматриваются
   районным судом.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
                                   
                              определил:
   
       Щ. в принятии заявления о признании частично незаконным приказа
   Министерства  внутренних  дел Российской Федерации  от  10  августа
   2000  г.  "Об  организационно-штатных  мероприятиях  по  Управлению
   режимных объектов МВД России и подразделениям, непосредственно  ему
   подчиненным" отказать.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 04.02.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz