ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 23 мая 2002 года
   
                                                       Дело N 75-Г02-9
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании от 23 мая  2002  года
   дело  по  иску  С.И. к С.А. о взыскании алиментов  на  детей  и  по
   встречному  иску о взыскании алиментов по ходатайству  Председателя
   Верховного  Суда Республики Карелия о передаче дела на рассмотрение
   кассационной   инстанции  в  другой  суд,  заслушав  доклад   судьи
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Т.И.  Еременко,   Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением Петрозаводского городского суда от 10 апреля 2001 года
   удовлетворен  иск  С.И. к С.А. о взыскании алиментов  на  детей,  в
   удовлетворении встречного иска отказано.
       С.А.  подал  кассационную  жалобу,  в  которой  просит  решение
   отменить  и  вынести  новое решение об отказе в иске.  Председатель
   Верховного  Суда  Республики Карелия обратился с  ходатайством,  из
   которого  видно,  что  ответчик является заместителем  Председателя
   Верховного Суда Республики Карелия, и, следовательно, этот  суд  не
   вправе рассматривать кассационную жалобу.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  заявленное   ходатайство,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
       В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае когда рассмотрение
   дела  судом,  которому оно подсудно, становится  невозможным,  дело
   передается  на рассмотрение другого суда. Передача дела  из  одного
   суда в другой может быть произведена вышестоящим судом.
       Поскольку    ответчик   является   заместителем    Председателя
   Верховного  Суда  Республики Карелия, дело  подлежит  передаче  для
   рассмотрения кассационной жалобы в другой равноценный суд  субъекта
   РФ.
       Руководствуясь ст. ст. 122.1, 125 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
                                   
   
       дело  по иску С.И. к С.А. о взыскании алиментов на детей  и  по
   встречному  иску  о  взыскании алиментов в Ленинградский  областной
   суд для рассмотрения в кассационном порядке.