Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.05.2002 N ГКПИ2002-682 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ПРИНЯТИЮ СООТВЕТСТВУЮЩИХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 20 мая 2002 г. N ГКПИ2002-682
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Ж.  на  бездействие  Правительства РФ по  принятию  соответствующих
   нормативных актов,
   
                              установил:
   
       Ж. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания жалобы, заявительницей  обжалуется
   бездействие   Правительства   РФ  по  нормативному   урегулированию
   вопроса об индексации сбережений граждан РФ.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции  только  дела  об  оспаривании  правовых   актов
   Правительства РФ.
       Вопрос  о принятии нормативных актов относится к исключительной
   компетенции Правительства РФ.
       Суд  не  вправе  возлагать на указанный  орган  обязанность  по
   принятию соответствующих нормативных актов.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ж.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой  инстанции  отказать в связи с  тем,  что  она  не  подлежит
   рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  15
   руб. согласно квитанции от 12.04.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz