ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 16 мая 2002 г. N КАС02-208
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,
                                                           Кебы Ю.Г.,
       с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая  2002  года
   гражданское  дело  по  заявлению Я. о  признании  недействительными
   результатов  всех  выборов в Российской Федерации  с  февраля  2001
   года  по частной жалобе Я. на определение судьи Верховного Суда  РФ
   от  12 марта 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п.
   1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ   А.И.   Федина,
   объяснения  Я.,  поддержавшего  доводы  частной  жалобы,   выслушав
   заключение    прокурора   Л.Ф.   Масаловой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Я.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   заявлением.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года  Я.
   отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  частной  жалобе  заявитель просит об  отмене  определения  и
   рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
       Кассационная коллегия полагает определение судьи не  подлежащим
   отмене.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  заявления,  Я. ставится  вопрос  о  признании
   недействительными  результатов всех выборов в Российской  Федерации
   с  февраля 2001 года. При этом заявитель сослался на то, что  форма
   избирательного  бюллетеня  установленного  образца   не   позволяет
   достоверно   установить   результаты  волеизъявления   избирателей,
   поскольку,  по  мнению  заявителя,  при  проведении  голосования  в
   момент  постановки  избирателем отметки о своем выборе  в  квадрате
   бюллетеня    возникают   нарушения,   связанные    с    физическими
   возможностями  глаз человека, и с невозможностью видеть  квадрат  и
   фамилию кандидата одновременно.
       Поскольку  в  силу  ст.  51 Федерального  закона  "Об  основных
   гарантиях  избирательных  прав и права  на  участие  в  референдуме
   граждан  Российской Федерации" установлена применяемая  на  выборах
   форма  избирательного бюллетеня, при которой справа от  сведений  о
   каждом     зарегистрированном    кандидате,     от     наименования
   избирательного объединения, избирательного блока помещается  пустой
   квадрат,  в  котором  избиратель делает  отметку,  судья  пришел  к
   правильному  выводу  о  том,  что требования  заявителя  фактически
   сводятся к оспариванию указанной нормы Федерального закона.
       Согласно  ст.  13  ГК  РФ нормативный акт,  не  соответствующий
   закону  или  иным правовым актам и нарушающий гражданские  права  и
   охраняемые  законом  интересы  гражданина  или  юридического  лица,
   может   быть   признан  судом  недействительным  лишь  в   случаях,
   предусмотренных   законом,   а   в  настоящее   время   отсутствует
   Федеральный   конституционный  закон,   который   бы   устанавливал
   полномочия  судов общей юрисдикции по прекращению юридической  силы
   федеральных законов.
       Отсутствие у судов общей юрисдикции таких полномочий не  лишает
   заявителя,  гарантированного  ст.  46  Конституции  РФ   права   на
   судебную  защиту  при рассмотрении конкретного дела  и  возможности
   обжалования судебного решения в установленном порядке.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  12
   марта  2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Я. -  без
   удовлетворения.