ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 14 мая 2002 года
   
                                                      Дело N 51-Г02-23
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                        Корчашкиной Т.Е.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 14 мая  2002  г.  частную
   жалобу М. об отказе в принятии заявления.
       Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       М.  обратился  в  Алтайский краевой суд с  заявлением  к  Л.  и
   прокуратуре Алтайского края о защите чести, достоинства  и  деловой
   репутации,   ссылаясь  на  то,  что  в  газете   "Свободный   курс"
   распространены сведения, порочащие его честь и достоинство.
       Определением судьи Алтайского краевого суда от 12 марта 2002 г.
   М.  отказано в принятии заявления в соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК
   РСФСР.
       В  частной  жалобе М. просит об отмене определения, считая  его
   неправильным.
       Обсудив  доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским  делам
   Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.
       В  соответствии со ст. 445 ГПК РСФСР краевой суд  рассматривает
   категории  дел  в  качестве суда первой инстанции,  предусмотренные
   указанной статьей ГПК РСФСР.
       Согласно  п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен
   права  на  рассмотрение  его  дела в  том  суде  и  тем  судьей,  к
   подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал  обязательную  подсудность  Алтайскому  краевому  суду
   заявлений   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  М.,   судья
   правильно  отказал  в принятии заявления в связи  с  неподсудностью
   заявленных требований краевому суду.
       Согласно   ст.  ст.  113,  114  ГПК  РСФСР  гражданские   дела,
   подведомственные  судам,  рассматриваются  районными   (городскими)
   судами или мировыми судьями.
       С  учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК  РСФСР,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Алтайского краевого суда от 12 марта 2002  г.
   оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.