Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-619 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ ОТ 13.01.1995 N 5 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ, КАК НЕ ПРОШЕДШИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТЕ РФ И ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ, НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТНЕСЕНЫ К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, А ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 7 мая 2002 г. N ГКПИ2002-619
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   О.  о признании незаконным приказа Минздравмедпрома РФ от 13 января
   1995 года N 5,
   
                              установил:
   
       О. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявительницей оспаривается
   приказ    Минздравмедпрома   РФ,   не   прошедший   государственную
   регистрацию и не опубликованный для всеобщего сведения, в  связи  с
   чем  он  не  может  быть  отнесен к нормативным  актам  федеральных
   министерств и ведомств.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела  об  оспаривании только  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что  оспариваемый приказ  к  таковым  не  относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       О.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  15
   руб. согласно квитанции от 09.04.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz