Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ02-579 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ НА ДОЛЖНОСТЬ МИРОВОГО СУДЬИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЖАЛОБЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ СУБЪЕКТА РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 6 мая 2002 г. N ГКПИ02-579
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  А.В.  Харланов,
   ознакомившись  с  жалобой  Л. на решение квалификационной  коллегии
   судей Калужской области,
   
                              установил:
   
       Л.  обратилась с приведенной выше жалобой, мотивировав тем, что
   квалификационная  коллегия  судей  Калужской  области  неправомерно
   отказала ей в рекомендации на должность мирового судьи.
       В  ст.  116  ГПК  РСФСР  приведен исчерпывающий  перечень  дел,
   подсудных   Верховному   Суду  Российской  Федерации.   Требования,
   заявленные   Л.,   не  подпадают  под  категорию   дел,   подсудных
   Верховному Суду Российской Федерации. В силу требований п.  12  ст.
   16  Закона  Российской  Федерации "О  статусе  судей  в  Российской
   Федерации"   решения  квалификационной  коллегии   судей   субъекта
   Российской  Федерации, принятые в соответствии с пунктом  8  статьи
   5,  обжалуются соответственно в верховный суд республики,  краевой,
   областной  суд,  суд города федерального значения,  суд  автономной
   области, суд автономного округа.
       В  связи  с  чем в принятии жалобы Л. к производству Верховного
   Суда  Российской  Федерации на основании п. 7  ст.  129  ГПК  РСФСР
   необходимо отказать.
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       Л. в принятии жалобы на решение квалификационной коллегии судей
   Калужской области отказать.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz