Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-610 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 71, ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ N 149 "О ПОРЯДКЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ" ОТ 05.08.1996 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЯМИ АКТ ПО СВОЕЙ ФОРМЕ НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ, ТАК КАК ОН НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-610
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой ликвидационной комиссии  ЗАО  "Московская
   Независимая   Вещательная   Корпорация",   С.,   Д.   о   признании
   недействительным    приказа   Министерства   финансов    Российской
   Федерации  N 71, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг  N  149
   от  5  августа  1996 г. "О порядке оценки стоимости чистых  активов
   акционерных обществ",
   
                              установил:
   
       заявители  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   вышеуказанной жалобой.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная
   жалоба   не  подлежит  принятию  к  производству  Верховного   Суда
   Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании  нормативных
   актов  федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
   граждан.
       Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N  763
   "О  порядке  опубликования и вступления  в  силу  актов  Президента
   Российской   Федерации,   Правительства  Российской   Федерации   и
   нормативных   правовых  актов  федеральных  органов  исполнительной
   власти"  предусмотрена государственная регистрация  в  Министерстве
   юстиции    Российской   Федерации   нормативных   правовых    актов
   федеральных  органов  исполнительной власти,  затрагивающих  права,
   свободы   и  обязанности  человека  и  гражданина,  устанавливающих
   правовой  статус организаций или имеющих межведомственный характер,
   а также обязательность официального опубликования таких актов.
       Обжалуемый заявителями приказ по своей форме не может считаться
   нормативным   актом,  предусмотренным  данным   Указом   Президента
   Российской   Федерации,   поскольку   он   не   зарегистрирован   в
   Министерстве   юстиции  Российской  Федерации   и   официально   не
   опубликован.
       При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству
   Верховного   Суда  Российской  Федерации  жалобы   об   оспаривании
   вышеназванного правового акта не имеется.
       В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
   116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  ликвидационной  комиссии ЗАО "Московская  Независимая
   Вещательная  Корпорация",  С., Д. в  принятии  жалобы  о  признании
   недействительным    приказа   Министерства   финансов    Российской
   Федерации  N 71, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг  N  149
   от  5  августа  1996 г. "О порядке оценки стоимости чистых  активов
   акционерных  обществ"  в  связи  с  неподсудностью  данной   жалобы
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Возвратить  С.  уплаченную  им госпошлину  в  размере  20  руб.
   согласно  квитанции от 24.04.2002, Д. - в размере 20 руб.  согласно
   квитанции  от  24.04.2002,  Ч.  -  в  размере  1000  руб.  согласно
   квитанции от 24.04.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz