Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-475 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ИСПОЛНИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-475
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись  с  заявлением Ж.А., П., Ж.З., К. и  Н.  об  обязании
   Правительства Российской Федерации исполнить судебное решение,
   
                              установил:
   
       Ж.А.,  П.,  Ж.З., К. и Н. обратились в Верховный Суд Российской
   Федерации   с  вышеуказанным  заявлением,  ссылаясь  на   то,   что
   Правительство   Российской  Федерации  уклоняется   от   исполнения
   решения  Волховского районного суда Орловской области от 18 августа
   2000  года  об  удовлетворении жалобы  пострадавших  от  аварии  на
   Чернобыльской АЭС.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       Согласно  п. 3 ст. 19 Федерального конституционного  закона  "О
   судебной  системе Российской Федерации" в случаях,  предусмотренных
   федеральным    законом,   Верховный   Суд   Российской    Федерации
   рассматривает  дела  в  качестве суда первой инстанции  в  пределах
   своей компетенции.
       Ст.  116  ГПК  РСФСР  определен перечень  дел,  рассматриваемых
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       Последний  в  соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает
   дела   по  первой  инстанции  об  оспаривании  ненормативных  актов
   Президента  Российской Федерации, Федерального Собрания  Российской
   Федерации,   Правительства  Российской  Федерации,   а   также   об
   оспаривании  нормативных актов федеральных министерств и  ведомств,
   касающихся прав и свобод граждан.
       Дело по жалобе заявителей в указанный перечень не входит.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  кроме дел, предусмотренных ст. ст. 113, 114.1  -  116  ГПК,
   рассматриваются районным судом.
       Таким  образом,  рассмотрение дел  по  жалобам  на  бездействие
   органов   государственной  власти,  их  уклонении   от   исполнения
   судебных   решении  не  отнесено  к  подсудности  Верховного   Суда
   Российской Федерации.
       В  связи с этим заявленные требования в силу п. 7 ч. 2 ст.  129
   ГПК  РСФСР  рассмотрению в Верховном Суде Российской  Федерации  не
   подлежат.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Ж.А.,  П.,  Ж.З.,  К. и Н.  в  принятии  заявления  к
   Правительству  Российской Федерации об обязании исполнить  судебное
   решение  в  связи  с  неподсудностью данного дела  Верховному  Суду
   Российской Федерации.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz