Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-281 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ П. 3 Ч. 2 СТ. 25 ЗАКОНА РФ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-281
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись с заявлением К. об обязании Правительства  Российской
   Федерации определить порядок реализации пункта 3 части 2 статьи  25
   Закона  РФ  "О социальной защите граждан, подвергшихся  воздействию
   радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС",
   
                              установил:
   
       К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление в силу п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть  принято
   к производству Верховного Суда Российской Федерации.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения на законодательную, исполнительную  и  судебную.
   Органы    законодательной,   исполнительной   и   судебной   власти
   самостоятельны.
       Ссылаясь   на  то,  что  отсутствие  порядка  реализации   норм
   федерального    закона,    разработка   которого    возложена    на
   Правительство  России,  нарушает его  права  и  свободы,  заявитель
   фактически   просит  обязать  Правительство  Российской   Федерации
   принять  нормативный  правовой акт, что  не  входит  в  компетенцию
   органов судебной власти.
       Обратное  означало  бы  вмешательство в  осуществление  органом
   исполнительной  власти  своих полномочий  по  принятию  нормативных
   правовых  актов, их изменению и дополнению, прекращению действия  и
   т.д.,  что прямо противоречило бы указанным выше положениям ст.  10
   Конституции Российской Федерации.
       На   основании   изложенного   жалоба   заявителя   в   порядке
   гражданского судопроизводства рассмотрена быть не может.
       Бездействие   Правительства   России,   нарушающее   требования
   федерального законодательства и установленные им права  и  интересы
   заявителя,  может  быть  обжаловано  последним  в  районный  суд  в
   установленном законом порядке.
       Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   К.   в  принятии  к  производству  Верховного   Суда
   Российской  Федерации по первой инстанции заявления  с  требованием
   обязать   Правительство  Российской  Федерации  определить  порядок
   реализации  пункта  3  части 2 статьи 25 Закона  РФ  "О  социальной
   защите   граждан,  подвергшихся  воздействию  радиации   вследствие
   катастрофы на Чернобыльской АЭС".
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz