Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-282 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ КОПИЙ ДОВЕРЕННОСТЕЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-282
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков  В.Б.,
   ознакомившись   с   заявлением   Ф.  к   Администрации   Президента
   Российской    Федерации    о    признании    копий    доверенностей
   недействительными,
   
                              установил:
   
       Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
   к  Администрации Президента Российской Федерации о признании  копий
   доверенностей  недействительными, ссылаясь на то, что предъявляемые
   в  суды представителями Администрации копии доверенности надлежащим
   образом не оформлены и являются подложными.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       Согласно  п. 3 ст. 19 Федерального конституционного  закона  "О
   судебной  системе Российской Федерации" в случаях,  предусмотренных
   федеральным    законом,   Верховный   Суд   Российской    Федерации
   рассматривает  дела  в  качестве суда первой инстанции  в  пределах
   своей компетенции.
       Ст.  116  ГПК  РСФСР  определен перечень  дел,  рассматриваемых
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       Последний  в  соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает
   дела   по  первой  инстанции  об  оспаривании  ненормативных  актов
   Президента  Российской Федерации, Федерального Собрания  Российской
   Федерации,  акты  Правительства Российской Федерации,  а  также  об
   оспаривании  нормативных актов федеральных министерств и  ведомств,
   касающихся прав и свобод граждан.
       Дело по жалобе, заявленной Ф., в указанный перечень не входит.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       В  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  кроме  дел, предусмотренных ст. ст. 113, 114.1  -  116  ГПК
   РСФСР, рассматриваются районным судом.
       В  связи с этим заявленные Ф. требования в силу п. 7 ч.  2  ст.
   129  ГПК  РСФСР рассмотрению в Верховном Суде Российской  Федерации
   не подлежат.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Ф.  в  принятии заявления к Администрации  Президента
   Российской    Федерации    о    признании    копий    доверенностей
   недействительными в связи с неподсудностью данного дела  Верховному
   Суду Российской Федерации.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz