ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2002 года
Дело N 46-Г02-6
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей Горохова Б.А.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2002 г.
кассационную жалобу Овчинникова Д.Е. на решение Самарского
областного суда от 2 марта 2002 г. по делу об обжаловании действий
окружной избирательной комиссии.
Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия
установила:
решением окружной избирательной комиссии по Чапаевскому
избирательному округу N 20 от 7 декабря 2001 г. назначенные на 9
декабря 2001 г. по данному округу выборы депутатов в Самарскую
Губернскую Думу отложены на 3 марта 2002 г. для дополнительного
выдвижения кандидатов.
Овчинников Д.Е. обратился в суд на данное решение с жалобой,
указывая, что с учетом помещения 08.02.2002 в средствах массовой
информации объявления о переносе выборов и ограничения времени
приема документов на выдвижение кандидатов до 10.02.2002 период
выдвижения кандидатов в депутаты составил два дня вместо 30 дней,
установленных Законом области "О выборах депутатов Самарской
Губернской Думы", что повлекло нарушение его конституционных
избирательных прав.
Решением Самарского областного суда от 2 марта 2002 г. жалоба
заявителя оставлена без удовлетворения.
Оспаривая законность решения, Овчинников Д.Е. (представитель
Смирнов М.В.) просит об отмене решения по мотиву неправильного
применения норм материального права и вынесении по делу нового
решения об удовлетворении заявленного требования.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,
обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела,
находит решение суда законным и обоснованным по следующим
основаниям.
Как видно из дела и установлено судом, оспариваемое
Овчинниковым решение окружной избирательной комиссии в части
определения даты выборов неоднократно пересматривалось как самой
окружной избирательной комиссией, так и Самарским областным судом,
и в конечном итоге его решением от 18 января 2002 г. была
подтверждена правомерность назначения даты выборов по Чапаевскому
избирательному округу на 3 марта 2002 г., установленной решением
окружной избирательной комиссии от 7 декабря 2001 г. (л.д. 17 -
18).
После решения суда (от 18 января 2002 г.) окружная
избирательная комиссия приступила к дальнейшей работе по
проведению выборов в повторно назначенное время (03.03.2002), и на
11 февраля 2002 г. было зарегистрировано 4 кандидата в депутаты
Самарской Губернской Думы.
Заявитель же никаких мер к выдвижению своей кандидатуры в
качестве кандидата в депутаты не принял, хотя, как правильно
указал суд, у него была реальная возможность на своевременную
реализацию этого конституционного права.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в результате
несвоевременного опубликования сообщения окружной избирательной
комиссии о переносе даты выборов заявитель был лишен возможности
представить соответствующие документы для выдвижения своей
кандидатуры в качестве кандидата в депутаты Самарской Губернской
Думы, Овчинниковым суду не представлено, не приобщены они и к
кассационной жалобе.
При таком положении вывод суда об отсутствии нарушений его
конституционных и избирательных прав со стороны окружной
избирательной комиссии является правомерным, а решение суда -
законным и обоснованным.
Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не
имеется.
Руководствуясь ст. ст. 311, 294, п. 1 ст. 306 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
решение Самарского областного суда от 2 марта 2002 г. оставить
без изменения, кассационную жалобу Овчинникова Д.Е. - без
удовлетворения.
Председательствующий
В.И.НЕЧАЕВ
Судьи
Б.А.ГОРОХОВ
В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ
|
