ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2002 г. N 9291/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 24.04.01 по делу N A40-11014/01-54-157.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Открытое акционерное общество по ремонту и эксплуатации жилых
и нежилых помещений "Аремэкс" обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Камвольное
объединение "Октябрь" (далее - объединение) о взыскании
задолженности по оплате затрат на содержание общежития (в котором
проживают работники ответчика), находящегося в ведении истца, за
период с 01.01.97 по 31.12.97 на основании договора на долевое
участие в содержании жилищного фонда от 24.04.97 N 65.
Решением от 24.04.01 исковое требование удовлетворено.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Удовлетворяя исковое требование, суд исходил из наличия между
сторонами договорных отношений на долевое участие в содержании
общежития, а также из подтверждения задолженности двусторонним
актом сверки расчетов.
Между тем определением Арбитражного суда города Москвы от
21.04.98 по другому делу (N А40-20126/97/27-8615) в отношении
объединения введено внешнее управление сроком на 12 месяцев.
Определением от 24.04.99 указанный срок продлен на 6 месяцев.
Определением от 16.12.99 в соответствии со статьей 120
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждено
мировое соглашение от 05.10.99, заключенное между объединением и
конкурсными кредиторами. Производство по делу о банкротстве
объединения прекращено.
На основании данных реестра требований кредиторов сумма
задолженности истца включена в общую сумму кредиторской
задолженности объединения, которая подлежит погашению с января
2000 до декабря 2003 года в порядке, установленном графиком,
являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения.
ОАО "Аремэкс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском
после заключения мирового соглашения и прекращения дела о
банкротстве.
Согласно статье 130 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником
кредиторы вправе предъявить свои требования в объеме,
предусмотренном мировым соглашением.
В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований
кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение,
определяется условиями, установленными этим соглашением.
Таким образом, решение принято в нарушение требований
указанного Закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.01 по делу N
А40-11014/01-54-157 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того
же суда.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ
|