ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 25 апреля 2002 года
   
                                                        Дело N 7-Г02-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2002  г.  частную
   жалобу  М. на определение судьи Ивановского областного суда  от  14
   марта 2002 г. об отказе в принятии заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Пирожкова  В.Н.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       М.  обратился в Ивановский областной суд с жалобой на  действия
   военного  комиссара  Октябрьского района г.  Иваново,  связанные  с
   постановкой   его  на  воинский  учет,  а  также  просил   признать
   незаконным приказ Министра обороны РФ от 25 февраля 2000 г.
       Указанным  определением  судьи Ивановского  областного  суда  в
   принятии заявления отказано.
       В частной жалобе М. не согласен с определением, просит отменить
   его и жалобу рассмотреть по существу.
       Судебная  коллегия находит, что определение подлежит отмене  по
   следующим основаниям.
       Как  следует  из представленных материалов, заявитель  обжалует
   действия  военного комиссара, который, ссылаясь на приказ  Министра
   обороны  РФ  от  25 февраля 2000 г., являющийся секретным,  требует
   предоставления документов, необходимых для постановки  на  воинский
   учет.
       Отказывая  в  принятии заявления, судья ссылается  на  то,  что
   действия  военного комиссара не относятся к действиям, связанным  с
   государственной  тайной, и поэтому заявление неподсудно  областному
   суду.
       Между тем этот вывод судьи является преждевременным.
       Как   указывает  заявитель,  военный  комиссар,  обязывая   его
   предоставить  документы для постановки на воинский  учет,  ссылался
   именно   на   требования  приказа  Министра  обороны,   являющегося
   секретным.  Суду  этот приказ не представлен,  и  в  связи  с  этим
   выводы  суда о том, что действия военного комиссара не  связаны  со
   сведениями,  относящимися к государственной тайне,  не  могут  быть
   признаны правильными.
       Принимая  решение  об  отказе в принятии заявления  в  связи  с
   неподсудностью его областному суду, судья не обсудил вопрос о  том,
   не  подлежит  ли  рассмотрению данное  заявление  в  военном  суде,
   поскольку   обжалуются   действия  воинского   должностного   лица,
   нарушающие   права   и  охраняемые  законом  интересы   гражданина,
   уволенного с военной службы.
       Кроме  того,  заявитель  ставит вопрос о  признании  незаконным
   приказа  Министра обороны от 25 февраля 2000 г. Однако по указанным
   требованиям судья не принял никакого решения.
       При   таких  обстоятельствах  определение  подлежит  отмене   с
   направлением  заявления М. в областной суд для  решения  вопроса  о
   принятии  его  к  производству суда.  Руководствуясь  ст.  317  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
                                   
                              определила:
   
       определение судьи Ивановского областного суда от 14 марта  2002
   г.  отменить,  направив материал в этот же суд со  стадии  принятия
   жалобы.