Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ВКПИ 02-23 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПУНКТ 4 ПРИЛОЖЕНИЯ К ПРИКАЗУ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 27.08.2000 N 450 "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТАХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                РЕШЕНИЕ
                   от 24 апреля 2002 г. N ВКПИ 02-23
   
       Именем Российской Федерации
   
       Верховный Суд Российской Федерации в лице
   
       судьи Верховного Суда РФ
       генерал - лейтенанта юстиции                     Яськина В.А.,
       при секретаре лейтенанте юстиции               Коваленко А.А.,
       с участием представителя Министра
       обороны РФ подполковника юстиции                   Кавина А.Ю.
       и старшего военного прокурора
       полковника юстиции                                Косова О.С.,
   
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобе  Чорного  И.Н.  на  пункт  4 приложения  к Приказу Министра
   обороны РФ от 27 августа 2000 года N 450,
   
                              установил:
   
       27 августа 2000 года Министр обороны РФ издал Приказ N 450 "Об
   отдельных  выплатах  военнослужащим  и членам  их семей",  которым
   предписано  обеспечивать  с 1  августа  2000 года военнослужащих и
   членов  их  семей  отдельными выплатами по правилам,  утвержденным
   Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000
   года   N  524,   и  в соответствии  с прилагаемой  Инструкцией  об
   отдельных  выплатах  военнослужащим  и членам  их  семей  (далее -
   Инструкция).
       Пунктом    4   Инструкции    установлено:     "Военнослужащим,
   прослужившим  неполный календарный квартал в связи с увольнением с
   военной  службы,  поступлением  на  военную  службу по контракту и
   освобождением   от   занимаемых   воинских   должностей,    премии
   исчисляются  в этом  квартале  со дня вступления военнослужащего в
   исполнение   обязанностей   по   воинской   должности   и по  день
   освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности...".
       Заявитель  просит  признать  незаконными в пункте 4 Инструкции
   слова  "освобождением  от  занимаемых  воинских  должностей"   как
   ограничивающие право военнослужащих,  проходящих военную службу по
   контракту,  но  зачисленных в распоряжение командира (начальника),
   на  получение премии за образцовое исполнение воинского долга.  По
   мнению  Чорного  И.Н., включение этих слов в рассматриваемый пункт
   противоречит  абзацу  2 пункта  1 статьи  13  Закона РФ "О статусе
   военнослужащих"  и Постановлению  Правительства РФ от 14 июля 2000
   года N 524.
       Заявитель   о  времени  и месте  рассмотрения  дела  надлежаще
   извещен,  но  на судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть
   жалобу в его отсутствие.
       Заслушав  объяснения  представителя Министра обороны РФ Кавина
   А.Ю.,  возразившего  против  требований  Чорного И.Н.,  исследовав
   письменные  доказательства  и выслушав заключение прокурора Косова
   О.С.,  полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению,  Верховный
   Суд РФ находит, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим
   основаниям.
       Абзацем   2  пункта   1  статьи   13   Закона  РФ  "О  статусе
   военнослужащих"  установлено,  что премия за образцовое выполнение
   воинского    долга    выплачивается    в  порядке,    определяемом
   Правительством Российской Федерации.
       Постановлением  Правительства  РФ  от  14 июля 2000 года N 524
   утверждены  Правила  выплаты  военнослужащим,  проходящим  военную
   службу  по  контракту,  премии  за образцовое выполнение воинского
   долга.
       Согласно  пункту 5 этих Правил военнослужащим,  прослужившим в
   Вооруженных Силах Российской Федерации,  других войсках,  воинских
   формированиях  и органах  неполный  календарный  квартал (месяц) в
   связи  с увольнением  с военной  службы,  поступлением  на военную
   службу по контракту и по другим причинам,  премия выплачивается за
   время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
       Таким  образом,  Правительством  РФ  установлено,  что  премия
   выплачивается  за  образцовое  исполнение  не  общих  обязанностей
   военнослужащего, а обязанностей по воинской должности.
       При   таких   обстоятельствах   оспариваемую  часть  пункта  4
   Инструкции   нельзя  признать  противоречащей  Закону  "О  статусе
   военнослужащих"  и Постановлению  Правительства РФ от 14 июля 2000
   года  N 524,  в  связи  с чем  жалоба  Чорного  И.Н.  не  подлежит
   удовлетворению.
       На  основании  изложенного Верховный Суд Российской Федерации,
   руководствуясь ст. ст. 191, 192, 193, 194, 197 и 239.7 ГПК РСФСР,
   
                                решил:
   
       В  удовлетворении  жалобы Чорного Игоря Николаевича на пункт 4
   приложения  к Приказу  Министра обороны Российской Федерации от 27
   августа  2000  года  N 450 "Об отдельных выплатах военнослужащим и
   членам их семей" отказать.
       Решение  может  быть обжаловано и опротестовано в Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда  Российской Федерации в течение 10 дней
   после  вынесения  решения в окончательной форме,  то есть после 29
   апреля 2002 года.
   
                                                Судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           В.А.ЯСЬКИН
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz