ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2002 г. N ВКПИ 02-23
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в лице
судьи Верховного Суда РФ
генерал - лейтенанта юстиции Яськина В.А.,
при секретаре лейтенанте юстиции Коваленко А.А.,
с участием представителя Министра
обороны РФ подполковника юстиции Кавина А.Ю.
и старшего военного прокурора
полковника юстиции Косова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
жалобе Чорного И.Н. на пункт 4 приложения к Приказу Министра
обороны РФ от 27 августа 2000 года N 450,
установил:
27 августа 2000 года Министр обороны РФ издал Приказ N 450 "Об
отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей", которым
предписано обеспечивать с 1 августа 2000 года военнослужащих и
членов их семей отдельными выплатами по правилам, утвержденным
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000
года N 524, и в соответствии с прилагаемой Инструкцией об
отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей (далее -
Инструкция).
Пунктом 4 Инструкции установлено: "Военнослужащим,
прослужившим неполный календарный квартал в связи с увольнением с
военной службы, поступлением на военную службу по контракту и
освобождением от занимаемых воинских должностей, премии
исчисляются в этом квартале со дня вступления военнослужащего в
исполнение обязанностей по воинской должности и по день
освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности...".
Заявитель просит признать незаконными в пункте 4 Инструкции
слова "освобождением от занимаемых воинских должностей" как
ограничивающие право военнослужащих, проходящих военную службу по
контракту, но зачисленных в распоряжение командира (начальника),
на получение премии за образцовое исполнение воинского долга. По
мнению Чорного И.Н., включение этих слов в рассматриваемый пункт
противоречит абзацу 2 пункта 1 статьи 13 Закона РФ "О статусе
военнослужащих" и Постановлению Правительства РФ от 14 июля 2000
года N 524.
Заявитель о времени и месте рассмотрения дела надлежаще
извещен, но на судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть
жалобу в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя Министра обороны РФ Кавина
А.Ю., возразившего против требований Чорного И.Н., исследовав
письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Косова
О.С., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, Верховный
Суд РФ находит, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 13 Закона РФ "О статусе
военнослужащих" установлено, что премия за образцовое выполнение
воинского долга выплачивается в порядке, определяемом
Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2000 года N 524
утверждены Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную
службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского
долга.
Согласно пункту 5 этих Правил военнослужащим, прослужившим в
Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских
формированиях и органах неполный календарный квартал (месяц) в
связи с увольнением с военной службы, поступлением на военную
службу по контракту и по другим причинам, премия выплачивается за
время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Таким образом, Правительством РФ установлено, что премия
выплачивается за образцовое исполнение не общих обязанностей
военнослужащего, а обязанностей по воинской должности.
При таких обстоятельствах оспариваемую часть пункта 4
Инструкции нельзя признать противоречащей Закону "О статусе
военнослужащих" и Постановлению Правительства РФ от 14 июля 2000
года N 524, в связи с чем жалоба Чорного И.Н. не подлежит
удовлетворению.
На основании изложенного Верховный Суд Российской Федерации,
руководствуясь ст. ст. 191, 192, 193, 194, 197 и 239.7 ГПК РСФСР,
решил:
В удовлетворении жалобы Чорного Игоря Николаевича на пункт 4
приложения к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 27
августа 2000 года N 450 "Об отдельных выплатах военнослужащим и
членам их семей" отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней
после вынесения решения в окончательной форме, то есть после 29
апреля 2002 года.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЯСЬКИН
|