ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-549
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением М. к Сарапульскому городскому суду
Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба,
установил:
заявительница обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
заявлением, в котором указала на то, что вследствие неправильного
применения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики норм
материального права ей причинен материальный ущерб.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред,
причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях
незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной
ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного
наложения административного взыскания в виде ареста или
исправительных работ, а также в случае, если вина судьи
установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев
возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности
суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может
быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
М. в принятии заявления к Сарапульскому городскому суду
Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|