ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 19 апреля 2002 г. N 5897/99
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел   протест   Председателя   Высшего   Арбитражного  Суда
   Российской   Федерации  на  решение  от  25.12.98  и постановление
   апелляционной  инстанции  от 02.06.99 Арбитражного суда Камчатской
   области по делу N 1856/98.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Общество  с ограниченной ответственностью "Компания "Солнечный
   ветер"  (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Камчатской
   области  с иском  к открытому  акционерному  обществу  "Российский
   национальный  коммерческий банк" (далее - банк) о взыскании 259000
   долларов   США  убытков,   вызванных  нарушением  банком  договора
   банковского счета от 31.08.98 N 27/РВ, а также 3568,54 доллара США
   штрафа,   предусмотренного   договором  за  невыполнение  указания
   клиента о перечислении денежных средств.
       До  принятия решения истец в порядке,  предусмотренном статьей
   37  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,
   изменил предмет иска и просил взыскать остаток денежных средств на
   счете,   поскольку   ответчику   было   направлено  предложение  о
   расторжении договора,  а также увеличил сумму процентов до 9702,16
   доллара  США  в связи  с увеличением периода их начисления.  Истец
   также  просил взыскать сумму иска в рублевом эквиваленте - 5339111
   рублей 92 копейки.
       Решением от 25.12.98 исковые требования удовлетворены в полной
   сумме.
       Суд  установил наличие задолженности за банком при расторжении
   договора  банковского счета.  Начисление процентов согласно статье
   856  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  за неисполнение
   обязательства  по  договору судом произведено с применением ставки
   рефинансирования    Центрального   банка   Российской   Федерации,
   поскольку требование истца выражено в рублях.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  02.06.99 решение
   оставлено без изменения.
       В  протесте  Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   предлагается   оспариваемые   судебные   акты  в части
   взыскания процентов отменить, дело в отмененной части направить на
   новое рассмотрение в суд первой инстанции.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  следует  из  материалов  дела,  между  компанией и банком
   заключен  договор  банковского  счета  от  31.08.98 N 27/РВ.  Счет
   открыт в иностранной валюте - долларах США.
       В   нарушение   статьи  849  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации   и  условий   договора   банком   не   соблюдены  сроки
   перечисления  денежных  средств  по  поручению  клиента,   что  не
   отрицалось в судебных заседаниях.
       Поэтому  банк  должен  нести  ответственность перед клиентом в
   соответствии   со  статьей  856  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации,  и с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые
   в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Кодекса. Такое же
   условие  об  ответственности  банка  содержит пункт 5.1.1 договора
   банковского счета.
       Поскольку  задолженность  банка перед клиентом была выражена в
   иностранной  валюте,  проценты  за  пользование  чужими  денежными
   средствами должны начисляться в порядке,  установленном пунктом 52
   Постановления  Пленума  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и
   Пленума   Высшего   Арбитражного  Суда   Российской  Федерации  от
   01.07.96  N 6/8  "О  некоторых  вопросах,  связанных с применением
   части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
       Проценты   начисляются  на  сумму  денежного  обязательства  в
   иностранной валюте и выражаются в этой валюте.
       Таким образом, суду нужно было произвести взыскание как долга,
   так   и  процентов   либо   в  валюте,   либо   в рублях  в сумме,
   эквивалентной   соответствующей   сумме  в иностранной  валюте  по
   правилам  пункта  2 статьи  317  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации, если законом или договором не установлены иные правила.
       Указанный    порядок   применяется   в  отношении   процентов,
   начисляемых  на  сумму  денежного  обязательства,   выраженного  в
   иностранной  валюте,  и  в том  случае,  когда  истцом предъявлено
   требование о взыскании указанной суммы в рублях,  так как сам факт
   предъявления   требования  о взыскании  валютной  задолженности  в
   рублях  не свидетельствует об ином способе исчисления процентов (в
   частности,  по  ставке  рефинансирования  Банка  России),  чем это
   предусмотрено пунктом 2 статьи 317 Кодекса.
       При   таких  обстоятельствах  начисление  судом  процентов  по
   валютному   денежному  обязательству,   предъявленному  истцом  ко
   взысканию  в рублях,  по  ставке  рефинансирования  Банка  России,
   является  ошибочным,  и  судебные акты в части взыскания процентов
   подлежат  отмене,  дело  в отмененной части - направлению на новое
   рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 25.12.98 и постановление апелляционной инстанции от
   02.06.99  Арбитражного суда Камчатской области по делу N 1856/98 в
   части  взыскания  процентов  отменить.   Дело  в отмененной  части
   направить   на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию  того  же
   арбитражного суда.
       В   остальной  части  указанные  судебные  акты  оставить  без
   изменения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ