ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   
                  от 18 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-182
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Хаменков В.Б.,
   ознакомившись    с  заявлением   Ворониной   С.В.    о   признании
   недействительным  приказа  Председателя  Банка России от 20 апреля
   2001 г. "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у
   Открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мост-Банк",
   
                              установил:
   
       Воронина С.В.  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации
   с вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с поступившими материалами,  нахожу,  что данное
   заявление  в силу п.  7 ст.  129 ГПК РСФСР не может быть принято к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации по следующим
   основаниям.
       Согласно ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
   актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
   граждан.
       В соответствии со ст.  6 Федерального закона от 2 декабря 1990
   г.  N  394-1  "О  Центральном  банке  Российской  Федерации (Банке
   России)"  Банк  России  по вопросам,  отнесенным к его компетенции
   настоящим  Федеральным  законом  и другими  федеральными законами,
   издает  нормативные  акты,  обязательные  для  федеральных органов
   государственной  власти,  органов государственной власти субъектов
   Российской  Федерации  и органов  местного  самоуправления,   всех
   юридических и физических лиц.
       Нормативные  акты  Банка  России  вступают  в силу  со  дня их
   официального  опубликования  в официальном  издании  Банка  России
   ("Вестнике Банка России"),  за исключением случаев,  установленных
   Советом директоров.
       Нормативные  акты Банка России,  непосредственно затрагивающие
   права,    свободы    или   обязанности   граждан,    должны   быть
   зарегистрированы  в Министерстве  юстиции  Российской  Федерации в
   порядке,   установленном   для   регистрации   актов   федеральных
   министерств и ведомств.
       Обжалуемый  заявительницей приказ Председателя Банка России по
   своей форме не может считаться нормативным актом,  предусмотренным
   вышеназванным Федеральным законом, поскольку он не зарегистрирован
   в Министерстве юстиции РФ.
       При   таких   обстоятельствах   оснований   для   принятия   к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации заявления об
   оспаривании данного приказа не имеется.
       В  силу ст.  114 ГПК РСФСР гражданские дела,  подведомственные
   судам,  за исключением дел,  предусмотренных статьями 113, 114.1 -
   116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Ворониной  С.В.  в  принятии  заявления  о признании
   недействительным  приказа  Председателя  Банка России от 20 апреля
   2001  г.  со  дня  его  издания в связи с неподсудностью заявления
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 10
   руб. согласно квитанции от 01.02.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.