ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2002 г. N 9111/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного
суда Северо - Западного округа от 18.07.2000 по делу N
А56-3484/2000 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и
Ленинградской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего
протест, Президиум установил следующее.
Первый заместитель Северо - Западного транспортного прокурора
обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и
Ленинградской области в защиту государственных и общественных
интересов, а также интересов государственного унитарного
предприятия "Санкт - Петербург - Витебское отделение Октябрьской
железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации"
с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт -
Петербурга (далее - КУГИ) и потребительскому обществу "Нарвский
рынок" о признании недействительным договора аренды земельного
участка от 12.10.98 N 08-ЗК-00688, заключенного между КУГИ и ПО
"Нарвский рынок".
Решением от 13.03.2000 исковое требование удовлетворено.
Апелляционная инстанция постановлением от 17.05.2000 оставила
решение без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа
постановлением от 18.07.2000 отменил решение суда первой и
постановление апелляционной инстанций, в иске отказал.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации предлагается постановление кассационной
инстанции отменить, решение суда первой и постановление
апелляционной инстанций оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
При рассмотрении спора судами установлено, что спорный
земельный участок находится в полосе отвода Октябрьской (ранее
Николаевской) железной дороги. Это обстоятельство никем не
оспаривалось, в том числе и после выдачи Санкт - Петербург -
Витебскому отделению Октябрьской железной дороги временного
свидетельства о фактическом землепользовании, на основании
которого оно производило платежи за землю.
КУГИ не представлены доказательства выделения указанных земель
какому-либо иному пользователю и наличия спора между ним и Санкт -
Петербург - Витебским отделением Октябрьской железной дороги.
В соответствии со статьей 5 Закона "О федеральном
железнодорожном транспорте" земли полосы отвода железных дорог
относятся к землям железнодорожного транспорта, которые являются
землями федерального значения, предоставляемыми безвозмездно в
постоянное (бессрочное) пользование его предприятиям и учреждениям
для осуществления возложенных на них специальных задач.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно
признал недействительным договор аренды земельного участка от
12.10.98 N 08-ЗК-00688, заключенный между КУГИ и потребительским
обществом "Нарвский рынок".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Северо -
Западного округа от 18.07.2000 по делу N А56-3484/2000
Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской
области отменить.
Решение от 13.03.2000 и постановление апелляционной инстанции
от 17.05.2000 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и
Ленинградской области по делу N А56-3484/2000 оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|