ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 16 апреля 2002 года
                                   
                                                       Дело N 79-Г02-3
                                   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2002 г.  дело  по
   иску  У.  к  Х.,  Т.  и  О. о защите чести и  достоинства,  деловой
   репутации  и  компенсации морального вреда с определением  судебной
   коллегии  по  гражданским  делам суда  Усть-Ордынского  автономного
   округа  от  9  июля  2002 г. о направлении  дела  в  Верховный  Суд
   Российской Федерации для определения подсудности.
       Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       У. обратилась в Баяндаевский районный суд с иском к Х. и др.  о
   защите   чести,   достоинства,  деловой  репутации  и   компенсации
   морального вреда.
       В  ходе  судебного разбирательства дела был удовлетворен  отвод
   всему  составу  Баяндаевского суда, с чем  согласилась  и  судебная
   коллегия  по  гражданским  делам  суда  Усть-Ордынского  Бурятского
   автономного округа и указала в своем определении от 9 июля 2002  г.
   на   невозможность  разбирательства  дела  на  территории   данного
   автономного   округа  в  связи  с  тем,  что  истица  У.   являлась
   председателем  Баяндаевского районного суда,  а  20  июня  2002  г.
   назначена    заместителем   председателя    суда    Усть-Ордынского
   автономного   округа.   В  связи  с  этими  обстоятельствами   дело
   направлено  в  Верховный Суд Российской Федерации  для  определения
   подсудности   в   целях   объективного   и   беспристрастного   его
   рассмотрения судом другого субъекта Российской Федерации.
       Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив
   указанные  обстоятельства, с учетом требований  п.  3  ст.  18  ГПК
   РСФСР   считает   возможным  подсудность  данного  дела   изменить,
   направив   его  для  разбирательства  по  существу  в  Куйбышевский
   районный суд г. Иркутска.
       Руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       дело  по  иску  У.  к Х., Т. и О. о защите чести,  достоинства,
   деловой  репутации  и  компенсации морального вреда  направить  для
   рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.