ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 16 апреля 2002 г. N КАС02-169
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,
                                                   Петроченкова А.Я.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 16  апреля  2002
   года  гражданское  дело  по  жалобе Б.  на  действия  (бездействие)
   прокурора  Курской  области по частной  жалобе  Б.  на  определение
   судьи  Верховного  Суда  РФ от 18 февраля 2002  года  об  отказе  в
   принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Н.К.  Толчеева,
   выслушав  заключение  прокурора А.В. Федотовой,  полагавшей  жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Б.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 18 февраля  2002  года
   заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК  РСФСР,
   как    не   подлежащего   рассмотрению   в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       В  частной жалобе Б. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии   заявления  по  гражданскому  делу,  если  заявление   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Как  следует  из  заявления,  Б. ставится  вопрос  о  признании
   незаконными   действий  должностного  лица  -  прокурора   области,
   отказавшего  в  принесении  протеста  на  вынесенные  по  ее   иску
   судебные решения.
       Однако  судебные решения, вступившие в законную силу,  подлежат
   пересмотру  в порядке, установленном законом и при наличии  к  тому
   оснований.  Решение вопроса о принесении либо отказе  в  принесении
   протеста является исключительной компетенцией лица, имеющего  право
   принесения протеста.
       С  учетом  изложенного, вывод судьи о том,  что  жалоба  Б.  не
   подлежит  рассмотрению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,
   правомерен.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  16
   февраля  2002 года оставить без изменения, а частную  жалобу  Б.  -
   без удовлетворения.