ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2002 года
Дело N 15-Г02-1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Соловьева В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2002 г. частную
жалобу В. на определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия
от 14.02.2002, которым ему отказано в принятии жалобы на решение
квалификационной коллегии судей Республики Мордовия о прекращении
его полномочий судьи Октябрьского районного суда г. Саранска.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в
которой ставится вопрос об отмене решения квалификационной
коллегии судей Республики Мордовия от 28 сентября 2001 г. о
прекращении его полномочий судьи Октябрьского районного суда г.
Саранска Республики Мордовия.
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от
14.02.2002 В. отказано в принятии его жалобы по мотивам
неподсудности ее данному суду.
В частной жалобе В. просит отменить это определение и направить
для рассмотрения по существу в Верховный Суд Республики Мордовия
его жалобу на решение квалификационной коллегии судей о
прекращении полномочий судьи.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации находит обжалуемое определение подлежащим
отмене по следующим основаниям.
Отказывая В. в принятии указанной жалобы, судья сослалась на
то, что им оспаривается решение квалификационной коллегии судей
Республики Мордовия, принятое в соответствии с пп. 9 пункта 1
статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в
Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от
21.06.95), которое обжалованию в верховном суде республики не
подлежит.
Согласиться с данным выводом нельзя, так как он сделан без
учета п. 12 ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в
Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 15.12.2001
N 169-ФЗ.
В силу п. 12 решения Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации, квалификационной коллегии судей субъекта
Российской Федерации, принятые в соответствии с пунктом 8 ст. 5,
пунктом 1 ст. 12.1, пунктом 1 ст. 13 и пунктом 1 ст. 14, могут
быть обжалованы соответственно в Верховный Суд Российской
Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд
города федерального значения, суд автономной области, суд
автономного округа в течение 10 дней после получения копий
указанных решений.
Поскольку заявитель В. оспаривал правомерность решения
квалификационной коллегии судей Республики Мордовия о прекращении
полномочий судьи, то его жалоба подлежала принятию и рассмотрению
Верховным Судом Республики Мордовия по первой инстанции.
Ссылка судьи на то, что его полномочия были прекращены по
основаниям, содержавшимся в пп. 9 пункта 1 ст. 14 Закона РФ "О
статусе судей в Российской Федерации", а новая редакция данной
нормы права подобное основание не содержит, значения в данном
случае не имеет.
Поскольку положения, содержащиеся в п. 12 ст. 16 Закона
Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", по
своему содержанию являются нормами процессуального права, то в
силу ч. 3 ст. 1 ГПК РСФСР суд обязан руководствоваться гражданским
процессуальным законом, действующим во время рассмотрения и
разрешения дела.
При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда
Республики Мордовия от 14.02.2002 является незаконным, в связи с
чем подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от
14.02.2002 отменить, жалобу В. направить на рассмотрение этого
суда по первой инстанции.
|
