ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 11 апреля 2002 г. N КАС02-151
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Ермилова В.М.,
                                                           Кебы Ю.Г.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 11  апреля  2002
   года  гражданское дело по заявлению Г. о признании незаконным и  не
   подлежащим применению Постановления Правительства РФ от 26  декабря
   1995   г.   N   1284   "О   плате   за   рассмотрение   ходатайств,
   предусмотренных антимонопольным законодательством", с  изменениями,
   внесенными Постановлением Правительства РФ от 2 сентября 1997 г.  N
   1128    "Об    увеличении   платы   за   рассмотрение   ходатайств,
   предусмотренных  антимонопольным  законодательством"   по   частной
   жалобе  Г.  на  определение судьи Верховного Суда РФ от  22  января
   2002  года  об  отказе в принятии заявления по п.  3  ст.  129  ГПК
   РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Г. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 22 января 2002 года Г.
   в принятии заявления отказано по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В   частной   жалобе  Г.  ставит  вопрос  об  отмене  судебного
   определения,  ссылаясь  на то, что оно было вынесено  с  нарушением
   норм  процессуального права, поскольку вступившее в  законную  силу
   решение суда было вынесено по спору между другими сторонами.
       Изучив   материалы   дела,  обсудив  доводы   частной   жалобы,
   Кассационная  коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований  для
   удовлетворения частной жалобы.
       В  соответствии  с  п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления по гражданскому делу, если имеется вступившее  в
   законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами,  о  том
   же предмете и по тем же основаниям решение суда.
       Решением  Верховного Суда Российской Федерации от  18  сентября
   2001  года  по  делу  N ГКПИ2001-970 в удовлетворении  жалобы  С.Г.
   Карчавы  о  признании недействительным Постановления  Правительства
   Российской  Федерации от 26 декабря 1995 г.  N  1284  "О  плате  за
   рассмотрение     ходатайств,    предусмотренных     антимонопольным
   законодательством",   с   изменениями,  внесенными   Постановлением
   Правительства  Российской Федерации от 2 сентября 1997  г.  N  1128
   "Об  увеличении  платы за рассмотрение ходатайств,  предусмотренных
   антимонопольным законодательством", отказано.
       Указанное   Постановление  Правительства  РФ  имеет   публично-
   правовой  характер, заявитель по рассмотренному Верховным Судом  РФ
   делу  выступал  от  имени  всех  граждан  и  юридических  лиц,  чьи
   интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом.
       В   связи  с  этим  оснований  для  повторного  рассмотрения  в
   Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на  то
   же   самое   Постановление  Правительства  РФ  нет,  и  в  принятии
   заявления Г. отказано обоснованно.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  22
   января 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Г. -  без
   удовлетворения.