ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 апреля 2002 г. N 11879/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики
Адыгея от 06.08.01 по делу N А01-1064-2001-8.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка "Солид
- банк" (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Республики
Адыгея с иском к Адыгейскому республиканскому учреждению юстиции
по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним (далее - учреждение юстиции) о признании
недействительной государственной регистрации перехода права
собственности к гражданам Чуяко И.Г., Хагурову А.Х., Ефременко
О.Н. на помещение площадью 175,5 кв. метра, расположенное по
адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 19.
В обоснование исковых требований истец сослался на следующие
обстоятельства. Спорное помещение приобретено банком у
администрации города Майкопа в лице Комитета по управлению
имуществом города (далее - комитет) по договору купли - продажи от
19.12.95 N 161; комитетом банку выдано свидетельство о праве
собственности от 11.01.96 N 88; в техническом паспорте бюро
технической инвентаризации владельцем помещения значится банк.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.02.01 по делу N
А01-8-2000-2 признаны недействительными: сделка по передаче
помещения с баланса банка на баланс общества "Виктория" от
07.08.97; акт приема - передачи от 07.08.97 N 1; договор
переуступки права собственности от 04.07.97, заключенный между
АООТ "Лукойл - Краснодарнефтепродукт" и обществом "Виктория".
Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от
29.06.01 по делу N А01-1018-2001-8 установлен факт владения банком
спорным объектом недвижимости на праве собственности.
Решением по настоящему делу от 06.08.01 исковые требования
удовлетворены. Суд признал недействительными: государственную
регистрацию права собственности от 16.03.01 N 01-01/01-4/2001-221
и свидетельство от 16.03.01 N 022816 серии 01-РА; государственную
регистрацию от 10.04.01 N 01-01/01-3/2001-675 и свидетельство от
10.04.01 N 025560 серии 01/РА; государственную регистрацию от
29.05.01 N 01-01/01-4/2001-546 и свидетельство от 29.05.01 N
029517 серии 01-РА.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается решение суда отменить,
производство по делу прекратить.
Президиум считает, что решение суда подлежит отмене с
направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Квалифицируя данный спор как требование банка к
государственному органу о признании недействительными его актов,
суд не учел, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним" государственная регистрация является юридическим
актом признания и подтверждения государством возникновения,
ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на
недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации. По смыслу названной статьи Закона в судебном
порядке может быть оспорено зарегистрированное право. Поэтому
такое требование не могло быть разрешено без привлечения в
качестве ответчиков правообладателей зарегистрированного права:
граждан Чуяко И.Г., Хагурова А.Х., Ефременко О.Н.
Удовлетворив заявленное требование к учреждению юстиции, суд,
по существу, разрешил вопрос о правах правообладателей, не
привлеченных к участию в деле.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда
Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 18.08.92 N 12/12 "О некоторых вопросах
подведомственности дел судам и арбитражным судам" спор с участием
физических лиц подлежит рассмотрению с участием указанных выше
граждан в суде общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах решение от 06.08.01 подлежит отмене,
дело - направлению на новое рассмотрение для решения вопроса о
возможности разрешения настоящего дела в арбитражном суде.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.08.01 по
делу N А01-1064-2001-8 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|