Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.04.2002 N ГКПИ2002-435 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 30.11.2001 N 83 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ЕСЛИ В НИХ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ СОДЕРЖАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 9 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-435
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  Б.  о  признании незаконным постановления  Министерства
   труда и социального развития РФ от 30 ноября 2001 года N 83,
   
                              установил:
   
       Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если оно не подлежит рассмотрению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   указанное  выше  постановление  Министерства  труда  и  социального
   развития  РФ, которое воспроизводит положения ст. 14 Закона  РФ  "О
   социальной   защите  граждан,  подвергшихся  воздействию   радиации
   вследствие  катастрофы на Чернобыльской АЭС"  (в  ред.  Федеральных
   законов от 24.11.95 N 179-ФЗ, 07.08.2000 N 122-ФЗ, 12.02.2001 N  5-
   ФЗ),  предусматривающей  выплату денежной компенсации  в  следующих
   размерах:
       инвалидам 1 группы - 5000 руб.;
       инвалидам 2 группы - 2500 руб.;
       инвалидам 3 группы - 1000 руб.,
       т.е.  в  твердой  денежной сумме независимо от  степени  утраты
   трудоспособности  и  заработка, с  чем  фактически  и  не  согласен
   заявитель.
       В  соответствии с законодательством Российской Федерации суд не
   вправе  рассматривать  дела  об  оспаривании  нормативных  правовых
   актов, если в них воспроизводится содержание федерального закона.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  в
   порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  оно  не   подлежит
   рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz