ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 8 апреля 2002 года
   
                                                      Дело N 23-Г02-19
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Толчеева Н.К.
   
       рассмотрела   в  судебном  заседании  от  8  апреля   2002   г.
   ходатайство  Верховного  Суда Чеченской Республики  об  определении
   подсудности  по  делу  по  заявлению Б. о  взыскании  материального
   ущерба.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Пирожкова  В.Н.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Б.  обратился в суд с иском к Временному отделу внутренних  дел
   Урус-Мартановского района о взыскании материального ущерба.
       В  связи  с  тем  что представитель ответчика возражает  против
   рассмотрения  дела  единолично судьей,  а  в  Чеченской  Республике
   отсутствует институт народных заседателей, Верховный Суд  Чеченской
   Республики   направил  дело  по  заявлению  Б.  в   Верховный   Суд
   Российской Федерации для определения подсудности.
       Судебная    коллегия    полагает   необходимым    удовлетворить
   ходатайство о передаче дела в другой суд.
       В  соответствии со ст. 6 ГПК РСФСР дело рассматривается  судьей
   единолично,  если  лица, участвующие в деле,  не  возражают  против
   этого.  Как усматривается из материалов данного дела, представитель
   ответчика  не  согласен  на рассмотрение  дела  судьей  единолично.
   Согласно  ст.  122.1  ГПК  РСФСР в этом  случае  дело  должно  быть
   передано  на рассмотрение суда в коллегиальном составе. В  связи  с
   тем  что  в  Чеченской  Республике  отсутствует  институт  народных
   заседателей,    дело    подлежит   передаче   для    коллегиального
   рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.
       Руководствуясь ст. ст. 122.1, 125 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       дело  по заявлению Б. к Временному отделу внутренних дел  Урус-
   Мартановского района о взыскании материального ущерба  направить  в
   Верховный  Суд Республики Дагестан для передачи его на рассмотрение
   в суд первой инстанции.