Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ02-433 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 29 марта 2002 г. N ГКПИ02-433
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Колычева  Г.А.,  ознакомившись   с
   заявлением  З.  к  Российской Федерации  о  компенсации  морального
   вреда,
   
                              установила:
   
       З.  обратился  в  Верховный  Суд РФ  с  указанным  требованием,
   сославшись  на  то,  что  вред  причинен  в  результате  незаконных
   действий  должностного  лица Генеральной прокуратуры  РФ  Тараненко
   В.В.,  возвратившего  ему  без  ответа  Генерального  прокурора  РФ
   документы,  которые адресовал именно Генеральному прокурору  РФ,  а
   также Президенту РФ.
       В   соответствии   с   пунктом  7   статьи   129   Гражданского
   процессуального   кодекса  РСФСР  судья   отказывает   в   принятии
   заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Перечень  гражданских  дел, подсудных  Верховному  Суду  РФ  по
   первой инстанции, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.
       Предъявленное заявителем требование под действие статьи 116 ГПК
   РСФСР не подпадает.
       Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный   закон,
   относящий   требования,  аналогичные  заявленному,  к   подсудности
   Верховного Суда РФ.
       Руководствуясь пунктом 7 статьи 129 ГПК РСФСР,
   
                              определила:
   
       отказать  З.  в  принятии  заявления к Российской  Федерации  о
   компенсации  морального  вреда в связи с  неподсудностью  заявления
   данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz