ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2002 г. N ГКПИ2002-418
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко,
ознакомившись с жалобой К. о признании незаконными абз. 2 в части
слов "драгоценные камни" Перечня видов продукции, свободная
продажа которых запрещена, утв. Указом Президента РФ от 22 февраля
1992 г. N 179, а также абз. 1 п. 9 Указа Президента РФ от 20 июля
1997 г. N 740 "О порядке ввоза на территорию РФ и вывоза
необработанных природных алмазов и бриллиантов...",
установил:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии жалобы, если дело не подлежит рассмотрению в порядке
гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявителем оспариваются
положения Указов Президента РФ, носящих нормативный характер,
требование о чем законом не отнесено к подведомственности судов
общей юрисдикции, в том числе и Верховного Суда Российской
Федерации.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании
ненормативных правовых актов Президента РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в
порядке гражданского судопроизводства, жалоба заявителя К. не
может быть принята к рассмотрению Верховного Суда Российской
Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что она не
подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить К. уплаченную им госпошлину в размере 30 руб.
согласно квитанции от 8 января 2002 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
|