Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N ГКПИ01-1872 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАЗДЕЛА 1 УКАЗАНИЯ ЦБ РФ ОТ 18.06.1999 N 579-У (В РЕДАКЦИИ УКАЗАНИЙ ЦБ РФ ОТ 07.07.2000 N 817-У, ОТ 02.07.2001 N 992-У) ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ОСПАРИВАЕМЫЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 26 марта 2002 г. N ГКПИ01-1872
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда РФ                             Соловьева В.Н.,
       при секретаре                                   Хоркиной В.В.,
       с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению      Череповецкого     государственного     университета,
   Череповецкого    металлургического   колледжа    и    Череповецкого
   лесомеханического техникума о признании недействительным раздела  1
   Указания  Центрального  банка РФ от 18.06.99  N  579-У  "О  порядке
   открытия   и   ведения   счетов   организаций,   финансируемых   из
   федерального  бюджета,  бюджетов субъектов Российской  Федерации  и
   местных  бюджетов,  по  учету  средств,  поступающих  во  временное
   распоряжение  организаций, финансируемых из  федерального  бюджета,
   бюджетов  субъектов  Российской Федерации  и  местных  бюджетов,  в
   учреждениях  Центрального банка Российской Федерации или  кредитных
   организациях" (в редакции Указаний ЦБ РФ от 07.07.2000 N 817-У,  от
   02.07.2001 N 992-У),
   
                              установил:
   
       в  Верховный  Суд Российской Федерации до рассмотрения  данного
   дела   по   существу   поступило  ходатайство  Центрального   банка
   Российской Федерации о прекращении производства по делу со  ссылкой
   на  то  обстоятельство,  что вступившим в  законную  силу  решением
   Судебной  коллегии по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации  от  21.06.2000  по  делу  N  ГКПИ2000-479  удовлетворено
   заявление  общеобразовательной школы N 204 г.  Москвы  о  признании
   недействительным  раздела 1 "Порядок открытия в  учреждениях  Банка
   России  или  кредитных организациях организациям, финансируемым  из
   федерального  бюджета,  счетов  по  учету  средств,  полученных  от
   предпринимательской и иной приносящей доход деятельности"  Указания
   Банка  России  от  18.06.99 N 579-У "О порядке открытия  и  ведения
   счетов   организаций,   финансируемых  из   федерального   бюджета,
   бюджетов  субъектов  Российской Федерации и  местных  бюджетов,  по
   учету  средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей
   доход  деятельности,  а  также  по учету  средств,  поступающих  во
   временное  распоряжение организаций, финансируемых из  федерального
   бюджета,   бюджетов  субъектов  Российской  Федерации   и   местных
   бюджетов,  в  учреждениях Центрального банка  Российской  Федерации
   или    кредитных    организациях"   в   отношении   образовательных
   учреждений, финансируемых из федерального бюджета.
       Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то,  что
   правовые   акты,  действие  которых  прекращено,   сами   по   себе
   основанием  для  возникновения гражданских прав и  обязанностей  не
   являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых  законом
   прав и свобод граждан и юридических лиц повлечь не могут.
       Таким   образом,  такие  акты  не  могут  выступать   предметом
   непосредственного   судебного  обжалования  и  являться   предметом
   судебного разбирательства.
       В  силу  п.  1  ст.  219  ГПК РСФСР суд  или  судья  прекращает
   производство  по  делу,  если  дело  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Вместе  с  тем  заявители  не лишены возможности  обращения  за
   судебной защитой в соответствии со ст. 12 ГК РФ, если считают,  что
   в  результате применения оспариваемого ими положения были  нарушены
   их гражданские права или охраняемые законом интересы.
       С  учетом указанных обстоятельств, руководствуясь п. 1 ст.  219
   ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       прекратить  производство  по  делу по  заявлению  Череповецкого
   государственного   университета,  Череповецкого   металлургического
   колледжа  и  Череповецкого лесомеханического техникума о  признании
   недействительным  раздела 1 "Порядок открытия в  учреждениях  Банка
   России  или  кредитных организациях организациям, финансируемым  из
   федерального  бюджета,  счетов  по  учету  средств,  полученных  от
   предпринимательской и иной приносящей доход деятельности"  Указания
   Банка  России  от  18.06.99 N 579-У "О порядке открытия  и  ведения
   счетов   организаций,   финансируемых  из   федерального   бюджета,
   бюджетов  субъектов  Российской Федерации и  местных  бюджетов,  по
   учету  средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей
   доход  деятельности,  а  также  по учету  средств,  поступающих  во
   временное  распоряжение организаций, финансируемых из  федерального
   бюджета,   бюджетов  субъектов  Российской  Федерации   и   местных
   бюджетов,  в  учреждениях Центрального банка  Российской  Федерации
   или    кредитных    организациях"   в   отношении   образовательных
   учреждений, финансируемых из федерального бюджета.
       Возвратить   государственную  пошлину  в  размере   15   рублей
   Череповецкому  государственному университету, оплаченную  платежным
   поручением  N  48  от  28.01.2002, Череповецкому  лесомеханическому
   техникуму им. В. Чкалова, оплаченную платежным поручением N  28  от
   29.01.2002,  Череповецкому металлургическому  колледжу,  оплаченную
   платежным поручением N 65 от 28.01.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz