ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ - ПРИКАЗ ФТС РФ ОТ 02.05.2006 N 405
  
        ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                ПИСЬМО
                   от 22 марта 2002 г. N 01-06/11481
   
                       О ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ
   
       В  связи  с поступающими  в ГТК  России  запросами  таможенных
   органов  по  проблеме таможенного оформления транспортных средств,
   незаконно   находящихся   в  обороте   на   территории  Российской
   Федерации, разъясняю следующее.
       Частью   первой  статьи  131  Таможенного  кодекса  Российской
   Федерации  (далее  - Кодекс)  установлено,  что  никто  не  вправе
   пользоваться  и распоряжаться товарами и транспортными средствами,
   в отношении которых таможенное оформление не завершено.
       Постановлением  Конституционного  Суда Российской Федерации от
   14.05.99  N 8-П  положение  части первой ст.  131 Кодекса признано
   соответствующим Конституции Российской Федерации.
       При  этом  Конституционный  Суд  Российской Федерации пришел к
   выводу,  что, по  смыслу данного положения,  товары и транспортные
   средства,  в отношении которых таможенное оформление не завершено,
   не  могут  быть  выпущены для свободного обращения,  ими никто (ни
   собственник,   ни   любое   иное   лицо,   перемещающее  товары  и
   транспортные   средства   через   таможенную   границу)  не  может
   пользоваться и распоряжаться  и, следовательно, в отношении них не
   могут  совершаться  сделки,  в  том числе договор купли - продажи.
   Сделки,   которые   заключены   вопреки   данному  положению,   не
   соответствуют требованиям закона.
       Конституционный  Суд  Российской Федерации также отметил,  что
   регулирование   вопросов   о  юридических  последствиях  сделок  с
   товарами   и  транспортными   средствами,   в   отношении  которых
   таможенное  оформление  не  завершено,  в  том  числе при неуплате
   таможенных  платежей,  лежит  за  пределами  ст.   131  Кодекса  и
   осуществляется  иными  нормами  таможенного,  а также гражданского
   законодательства.  Применение этих норм в конкретных делах,  равно
   как   и  проверка   законности   и обоснованности  соответствующих
   правоприменительных   решений,  должны   осуществляться   в рамках
   гражданского судопроизводства.
       В  соответствии  с абзацем  2 пункта  2 ст.  166  Гражданского
   кодекса  Российской  Федерации  лицо  может обратиться в суд общей
   юрисдикции   для  защиты  своих  прав  с требованием  о применении
   последствий   недействительности  ничтожной  сделки  и взыскать  с
   продавца автомобиля уплаченную ему денежную сумму.
       Принимая   во   внимание   Определение  Конституционного  Суда
   Российской   Федерации   от  27.11.2000  N 202-О  "Об  официальном
   разъяснении   Постановления   Конституционного   Суда   Российской
   Федерации от 14 мая 1999 года по делу о проверке конституционности
   положений  части  первой  статьи  131  и части  первой  статьи 380
   Таможенного кодекса Российской Федерации", до издания нормативного
   правового  акта  ГТК России,  определяющего порядок декларирования
   таких    транспортных    средств,    предлагаю   руководствоваться
   приведенной выше позицией с учетом конкретных обстоятельств дела.
   
                                                  Статс - секретарь -
                                                          заместитель
                                                председателя Комитета
                                                  генерал - полковник
                                                    таможенной службы
                                                           Ю.Ф.АЗАРОВ