Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2002 N ГКПИ2002-67 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 4 ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПОГАШЕНИЯ В 2001 2004 ГОДАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВНУТРЕННЕГО ДОЛГА РФ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОВЫМ ТОВАРНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.12.2000 N 1006, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 20 марта 2002 г. N ГКПИ2002-67
   
       Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой
   Ч.  о признании незаконным п. 4 Государственной программы погашения
   в  2001  - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской
   Федерации  по  государственным  долговым  товарным  обязательствам,
   утвержденной  Постановлением Правительства РФ от  27  декабря  2000
   года N 1006,
   
                              установил:
   
       Ч. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   положение    Государственной   программы,   которое   воспроизводит
   положение  ст.  3  Федерального закона "О государственных  долговых
   товарных обязательствах".
       В  соответствии с законодательством Российской Федерации суд не
   вправе  рассматривать  дела  об  оспаривании  нормативных  правовых
   актов, если в них воспроизводится содержание федерального закона.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ч. в принятии жалобы отказать.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  15
   руб. согласно квитанции от 19.10 2001.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz