ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2002 г. N ГКПИ2002-297
Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А.,
ознакомившись с жалобой К. на действия заместителя председателя
Московского городского суда В.В. Горшкова,
установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР судья отказывает в принятии
заявления, если оно не подлежит рассмотрению в порядке
гражданского судопроизводства.
Как видно из содержания жалобы, заявитель обжалует действия
заместителя председателя Московского городского суда, направившего
его жалобу о нарушении судьей Хамовнического межмуниципального
(районного) народного суда Ефимовой И.Е. установленного статьей
213 ГПК РСФСР срока высылки копии решения, в тот же суд, где
работает судья.
Согласно пункту 2 статьи 239.3 ГПК РСФСР не могут быть
обжалованы в суд в соответствии с главой 24.1 ГПК РСФСР акты, в
отношении которых законом предусмотрен иной порядок судебного
обжалования.
В случае несогласия с вынесенным по конкретному делу судебным
постановлением заявитель вправе обжаловать его в установленном
законом порядке.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в
порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определила:
К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что она не
подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|