Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.03.2002 N ГКПИ02-338 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 19 марта 2002 г. N ГКПИ02-338
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  В.Н.  Соловьев,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением Б. о взыскании  материального
   ущерба  в  размере  20 тыс. руб. и компенсации морального  вреда  в
   размере   100   тыс.  руб.  со  Сберегательного  банка   Российской
   Федерации,
   
                              установил:
   
       поводом  для обращения Б. в Верховный Суд Российской  Федерации
   явилась  ситуация, определившая невозможность получения  ею  вклада
   со  счета,  открытого в 1989 г. в Сберегательном банке г. Грозного,
   что причинило ей как материальный, так и моральный ущерб.
       Б. полагает, что ее исковое заявление подлежит удовлетворению в
   полном  объеме указанных требований путем взыскания указанных  сумм
   со Сберегательного банка.
       Нахожу,  что оно не подлежит принятию к производству Верховного
   Суда   Российской  Федерации  по  первой  инстанции   в   связи   с
   неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
   116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.
       В  силу  ст. 116 ГПК РСФСР требование, содержащееся  в  исковом
   заявлении  Б.,  не  отнесено к числу дел,  подлежащих  рассмотрению
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       С учетом изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       в   принятии  искового  заявления  Б.  отказать   в   связи   с
   неподсудностью его Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz