ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2002 г. N КАС02-111
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Анохина В.Д.,
Лаврентьевой М.Н.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 марта 2002 года
гражданское дело по жалобе Ш., Г., Б. и В. о признании незаконным
распоряжения Правительства РФ от 23 октября 2001 г. N 1392-р по
частным жалобам Б., В. на определение судьи Верховного Суда РФ от
16 января 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 4 ст. 129
ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав
заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Ш. и др. обратились в Верховный Суд РФ с указанным выше
требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 января 2002 года
заявителям в принятии жалобы отказано по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частных жалобах Б., В. ставят вопрос об отмене судебного
определения, ссылаясь на то, что оно было вынесено с нарушением
норм процессуального права, поскольку в гражданском деле, на
которое сослался судья в обжалуемом определении, они не являются
сторонами по делу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб,
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для
отмены определения.
В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору
о том же предмете и по тем основаниям.
Как установлено, в производстве Верховного Суда РФ уже имеется
гражданское дело N ГКПИ01-1899 по жалобе Лебедева К.Е.,
Новгородова Н.С. и др. о признании указанного выше распоряжения
Правительства РФ не соответствующим действующему законодательству.
Дело назначено к слушанию на 28 марта 2002 года.
Поскольку распоряжение Правительства РФ от 23 октября 2001 г. N
1392-р имеет публично-правовой характер, судья пришел к
правильному выводу, что заявители по рассматриваемому Верховным
Судом РФ делу выступают от имени всех граждан и юридических лиц,
чьи интересы затрагиваются обжалуемым нормативным правовым актом.
В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в
Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на то
же самое распоряжение Правительства РФ нет, и в принятии жалобы Ш.
и др. по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16
января 2002 года оставить без изменения, а частные жалобы Б., В. -
без удовлетворения.
|