Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.2002 N ГКПИ2002-299 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. 1 И П. 3 ПРИКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РФ N 830 И МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ N БГ-3-06/299 "ОБ УСИЛЕНИИ ТАМОЖЕННОГО И НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ДЕКЛАРИРОВАНИИ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ТАМОЖЕННЫМ РЕЖИМОМ ЭКСПОРТА" ОТ 21.08.2001 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 18 марта 2002 г. N ГКПИ2002-299
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Колычева  Г.А.,
   ознакомившись с жалобой АООТ "Авиакомпания "Уральские авиалинии"  о
   признании   недействительными  пункта  1   и   пункта   3   приказа
   Государственного таможенного комитета Российской Федерации N 830  и
   Министерства  Российской  Федерации по налогам  и  сборам  N  БГ-3-
   06/299  от  21  августа  2001  года  "Об  усилении  таможенного   и
   налогового  контроля при декларировании товаров  в  соответствии  с
   таможенным режимом экспорта",
   
                              установила:
   
       АООТ "Авиакомпания "Уральские авиалинии" обратилось в Верховный
   Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
       В   соответствии  с  пунктом  1  статьи  129  ГПК  РСФСР  судья
   отказывает  в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению
   и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания жалобы, организацией  оспаривается
   нормативный  правовой  акт  налогового  и  таможенного  органов  по
   вопросам, связанным с налогообложением.
       Согласно  п.  2  ст.  138  Налогового кодекса  РФ  такого  рода
   требования  организаций  подлежат рассмотрению  арбитражным  судом,
   куда заявитель не лишен возможности обратиться.
       В   связи  с  этим  требования  АООТ  "Авиакомпания  "Уральские
   авиалинии"   не   подлежат  рассмотрению  в  порядке   гражданского
   судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению  Верховного
   Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определила:
   
       отказать  АООТ "Авиакомпания "Уральские авиалинии"  в  принятии
   жалобы  в  связи  с  тем,  что  она  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину в  размере  1000
   рублей  согласно  платежному поручению N 460  от  11  февраля  2002
   года.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz